Ухвала суду № 129678222, 21.08.2025, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.08.2025
Номер справи
753/12066/13-ц
Номер документу
129678222
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12066/13-ц

провадження № 6/753/432/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі № 753/12066/13,

ВСТАНОВИВ :

08.08.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача, у якій представник заявника просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому листі №753/12066/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що 27.09.2013 Дарницький районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі №753/12066/13 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-006/1212/2006.

04.04.2019 ухвалою Дарницького районного суду міста Києва замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ТОВ «Отп Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

28.06.2022 старшим державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ясінською Іванною Григорівною було винесено Постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних за Виконавчим написом № 5103 виданим 19.07.2013.

17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір Факторингу № 3-09.18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1212/2006.

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю продаж) вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1212/2006.

22.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» (заявником) укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1212/2006.

23.09.2024 Дарницьким районним судом м. Києва, було розглянуто заяву про заміну сторони виконавчого провадження, за позовом ТОВ «Дебт Форс», де судом було відмовлено.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, цивільну справу № 753/12066/13-ц, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження виходячи з наступного.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Оскільки вказаний розділ не визначає підстав для відмови у відкриті провадження у разі наявності ухвали суду, якою розглянуто по суті заяву аналогічного змісту, суд, застосовуючи аналогію закону, керується загальними нормами, що регулюють питання відмови у відкритті провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Суддею встановлено, що ухвалою від 22.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено, у виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2013 у справі № 753/12066/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Вказаною ухвалою встановлено правомірний перехід права вимоги за кредитним договором № CL-006/1212/2006 від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Дебт Форс», що стало підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2013 у справі № 753/12066/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала від 22.01.2024 набула законної сили.

Отже, питання про заміну стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 753/12066/13 вирішено, а отже є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таким умов наявні підстави для відмови у відкритті провадження за даною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача.

Керуючись ст. 15, 186, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі № 753/12066/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2025.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129678222 ?

Документ № 129678222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129678222 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129678222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129678222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129678222, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 129678222, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129678222 відноситься до справи № 753/12066/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/12066/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129678220
Наступний документ : 129678229