Ухвала суду № 129671953, 21.08.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

21 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/259/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМІС АГРО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 640/259/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю ГОРМІС АГРО про зупинення експлуатації будівель,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМІС АГРО» в якій просить:

- визнати виконавчий лист № 640/259/22, виданий 01.05.2025 року, Львівським окружним адміністративним судом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації автозаправної станції, приміщень (які використовуються як склад), приміщень (які використовуються як майстерня), приміщень (які використовуються як офісні) та будівлі (яка використовується як будівля охорони) Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМІС АГРО за адресою: Україна, 81600, Львівська область, місто Миколаїв, вулиця Лисенка, 45, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМІС АГРО зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 19.10.2021 №225,- таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши заяву, суд встановив.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі № 640/259/22 застосовано захід реагування у вигляді повного зупинення експлуатації автозаправної станції, приміщень (які використовуються як склад), приміщень (які використовуються як майстерня), приміщень (які використовуються як офісні) та будівлі (яка використовується як будівля охорони) Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМІС АГРО за адресою: Україна, 81600, Львівська область, місто Миколаїв, вулиця Лисенка, 45, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМІС АГРО зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 19.10.2021 №225.

З відомостей, що містяться в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 10 червня 2025 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до частин першої, другої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, нормами КАС України передбачено, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може розглянути саме той суд, який видав виконавчий документ.

При цьому, як вбачається з наданих до матеріалів заяви доказів, судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартою Вітович 06.08.2025 відкрито виконавче провадження ВП №78783129 за виконавчим листом № 640/259/22 виданим 01.05.2025 Львівським окружним адміністративним судом.

Жодних доказів про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 640/259/22 виданим 10.06.2025 Луганським окружним адміністративним судом, заявником суду не надано.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМІС АГРО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у адміністративній справі № 640/259/22 є очевидно безпідставною (виконавче провадження відкрито за виконавчим документом виданим 01.05.2025 Львівським окружним адміністративним судом), суд вважає за необхідне повернути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 249, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРМІС АГРО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 640/259/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю ГОРМІС АГРО про зупинення експлуатації будівель - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов