Ухвала суду № 129671939, 20.08.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/878/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року до суду надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з такими вимогами:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною щодо не внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 - внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2025 позов залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн; уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з врахуванням висновків судді, а також доказів її надіслання відповідно кількості учасників справи.

09.05.2025 ухвалу про залишено позовної заяви без руху було надіслано та доставлено ОСОБА_1 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою про доставку процесуального документа в електронній формі від 13.05.2025.

Крім того, ухвалу суду від 05.05.2025 направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку та 11.08.2025 на адресу суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: закінчення терміну зберігання.

Станом на 20.08.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 05.05.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 05.05.2025, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова