Ухвала суду № 129668319, 15.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.08.2025Справа № 554/11535/23 Провадження № 1-кп/554/274/2025

У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання захисника про призначення по справі судової експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170420002487 від 12.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого інженером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 ККУкраїни,

у с т а н о в и в:

у судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено вказане вище клопотання, яке мотивовано необхідністю призначення в справі судової експертизи наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для вирішення питання чи є речовини долучені до матеріалів справи №554/11535/23 за ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 12023170420002487 від 12.09.2023 року як речові докази в зіппакетах та інших ємностях наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?; якщо так, то які саме та яка їх маса?

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, дійшов такого висновку.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. (ч.1 ст.84 КПК України).

Відповідно достатті 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При заявленні даного клопотання перед судом не обгрунтовано значення для кримінального провадження проведення такої експертизи. Підстав для з`ясування питань, які викладені в клопотанні суд не вбачає.

З урахуванням викладеного у задоволенні клопотання необхідно відмовити за безпідставністю та необгрунтованістю.

Керуючись ч.1 ст. 242, ч. 1ст. 332 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника про призначення по справі судової експертизи наркотичних засобів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 18 серпня 2025 року о 16 годині 40 хвилин