Рішення № 129667844, 21.08.2025, Тетіївський районний суд Київської області

21.08.2025 Провадження по справі № 2-о/940/14/23

Справа № 940/228/23

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

присяжних Франчук В.А., Побірайко Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Безуглої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняйогоопікуном.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2023 року у справі № 940/228/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, визнаноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною,встановлено наднею опікута їїопікуном призначено ОСОБА_1 .Водночас, визначено строкдії рішеннясуду вчастині визнаннянедієздатною ОСОБА_2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник зазначає, що за два роки психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому є необхідність у продовженні строку дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 12.03.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 24.04.2025 для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 08.08.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Неживок І.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечує проти задоволення клопотання.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 254-ц від 30.07.2025 ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Адвокат ОСОБА_2 Безугла І.С. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, адвоката Безуглої І.С., дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2023 року у справі № 940/228/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано недієздатною,встановлено наднею опікута їїопікуном призначено ОСОБА_1 .Водночас, визначено строкдії рішеннясуду вчастині визнаннянедієздатною ОСОБА_2 - два роки з дня набрання рішенням законної сили (а. с. 48-51).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 254-ц від 30.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію, F. 01.800 за МКХ -10. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а. с. 109-110).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років. Клопотанняпро продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноюмає правоподати опікун,представник органуопіки тапіклування непізніше ніжза п`ятнадцятьднів дозакінчення строку,визначеного частиноюшостою цієїстатті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними, щопідтверджується відповіднимвисновком експерта,клопотання ОСОБА_1 необхідно задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Водночас суд наголошує, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, статтями 10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 293- 300, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2023 року у справі № 940/228/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їїопікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення подається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду: о 12 годині 00 хвилин 21 серпня 2025 року.

Суддя С.В. МАНДЗЮК

Присяжні В.А.ФРАНЧУК

Г.Б.ПОБІРАЙКО