Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/1439/23
Провадження № 6/288/24/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/1439/23,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/1439/23.
Свою заяву мотивує тим, що 27.06.2023 було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист, однак у зв`язку із переїздом на інше місце проживання даний лист був втрачений.
На підставі викладеного просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №288/1439/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник Коростишівського відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що виконавчий лист до відділу не пред`являвся, на виконанні не перебуває.
Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В силу частини третьоїстатті 433ЦПК Україниїх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 червня 2023 року в справі №288/1439/23, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,аліменти накористь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрованої тапроживаючоїв АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 01 червня 2023 року.
03 серпня 2023 року Попільнянським районним судом Житомирської області на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.
Відповідно до листа Коростишівського відділу державної виконавчої служби від 19 серпня 2025 року № 61127, виконавчий лист № 288/1439/23 до відділу не пред`являвся, на виконанні не перебуває.
Станом на 19 серпня 2025 року виконавчий лист у справі про стягнення аліментів на дитину, не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби.
Застаттею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
За правилами ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред`явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Виконавчі документи повинні бути пред`явлені до виконання в строки, встановлені статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Оскільки виконавчий лист по справі № 288/1439/23 станом на 19 серпня 2025 року не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби та був втрачений, з примусового виконання рішення Попільнянського районного суду Житомирської області заява стягувача про видачу дубліката виконавчого документу, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 129,129-1Конституції України; статтями 258, 261, 273, 354, 355, 431, 433 ЦПК України, п.17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/1439/23 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 288/1439/23, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,аліменти накористь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрованої тапроживаючоїв АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 01 червня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 129667238, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1439/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: