Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/10368/25
1-в/295/811/25
УХВАЛА
21.08.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Житомирська УВП (№8) » звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в якому зазначено, що в установі відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.06.2025 р. за ч. 1 ст. 286-1, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до 5 років трьох місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та з конфіскацією майна, яке належить обвинуваченому на праві власності. Початок строку відбування покарання день набрання вироком законної сили. Зараховано у строк відбування покарання перебування останнього під вартою з 16.11.2024 р. по 19.11.2024 р., та з 28.11.2024 р. по день набрання вироком законної сили. Злочини вчинено 15.11.2024, 16.11.2024 р.
Також, ОСОБА_4 засуджено 10.06.2025 р. вироком Бородянського районного суду Киїівської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. Кримінальний проступок вчинено 22.03.2024.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання, визначивши зазсудженому остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Представник установи надав заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений належним чином повідомлений про дату та місце розгляду подання.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України , має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання підсудне Богунського районному суду м. Житомира.
В постанові Пленуму ВСУ № 11від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконання вироків» зазначено, що питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у випадках, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.
Обидва вироки ухвалені 10.06.2025 р. і під час ухвалення кожного, інший не було виконано.
Під час визначення остаточного покарання ОСОБА_4 слід керуватись положеннями ч.4 ст. 70 КК України, згідно якої у разі якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання визначається судом шляхом поглинення менш суворого покарння більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання покарань. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченного в статті 72 КК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 70, 72 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.06.2025 р. більш суворим покаранням, призначеним вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.06.2025 р. у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та з конфіскацією майна, яке належить обвинуваченому на праві власності.
Початок строку відбування покарання рахувати з 11.07.2025 р.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк перебування останнього під вартою з 16.11.2024 р. по 19.11.2024 р. та з 28.11.2024 р. по 10.07.2025 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129666980, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10368/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: