Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/531/25
Провадження № 2-о/931/34/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
16.07.2025 року заявник звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 .
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, розташованих на території Зимнівської (Березовичівської) сільської ради Володимирського району Волинської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186402 заповіла дочці ОСОБА_3 та синові ОСОБА_4 (її батьку) в рівних частинах.
Спадкоємці після її смерті прийняли спадщину методом догляду за спадковим майном та наявністю на руках правоустановчих документів.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , її брат ОСОБА_5 , її сестра ОСОБА_6 та їх мама (дружина спадкодавця) ОСОБА_7 , які подали заяви про відмову від належної їм частки спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4
05 вересня 2013 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була відкрита спадкова справа за №161/2013 до майна померлого ОСОБА_4 .
З метою оформлення права власності на частки земельної ділянки, яку її батько успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме: те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 .
У результаті інформації, отриманої нотаріусом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 .
Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Однак, звернувшись до органів ДРАЦС, було встановлено відсутність актового запису про народження її батька. Також відсутні відомості про його народження в Державному архіві Волинської області.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_4 .
Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не прибув. 19.08.2025 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував щодо задоволення заяви.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст.223Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2001 року (а. с. 6).
Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельних ділянок, розташованих на території Зимнівської (Березовичівської) сільської ради Володимирського району Волинської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186402 заповіла дочці ОСОБА_3 та синові ОСОБА_4 в рівних частинах, які прийняли спадщину, шляхом догляду за спадковим майном та наявністю на руках правоустановчих документів, що підтверджується довідкою Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області №218 від 23.07.2024 року (а.с. 13, 15).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який успадкував 1/2 частки земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2 , прийнявши спадщину, але не оформивши своїх спадкових прав, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.2013 року (а.с. 20) та матеріалами спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.43-56).
Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 26-34).
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (яка прийняла спадщину після його смерті), її брат ОСОБА_5 , її сестра ОСОБА_6 та їх мама (дружина спадкодавця) ОСОБА_7 , які подали заяви про відмову від належної їм частки спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 (а.с. 18, 19, 25).
04.06.2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частки земельної ділянки, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме: те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 та відповідно рідною бабою ОСОБА_1 (а.с.17).
Батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1973 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.08.1990 року (з якого вбачається, що заявник змінила своє прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ") (а.с. 7, 11).
Заявник зазначає, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .
З відповіді з Державного архіву Волинської області №491/01.22 від 16.05.2025 року було встановлено відсутність відомостей про народження ОСОБА_4 в перевірених частково збережених метричних книгах церкви Успіння Пресвятої Богородиці с.Березовичі за 1941 рік та церкви Собору Пресвятої Богородиці с.Микуличі Володимир-Волинського повіту (в прихід входило с.Бобичі) за 1941 рік (а.с. 12).
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_11 ", і є також спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 (зазначена у заповіті разом із ОСОБА_4 ), її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 46 на звороті).
Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які зазначені у заповіті як діти ОСОБА_2 , суд вважає, що матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_2 , а відтак, заявник ОСОБА_1 , як дочка ОСОБА_4 , є онукою ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_4 .
Даний факт підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення того факту, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_4 , має юридичне значення, позаяк необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: с. Зимне, вул. Миру, 2, Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334815.
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Судове рішення № 129666484, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/531/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: