Ухвала суду № 129665777, 20.08.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2138/25

Провадження №1-кп/601/246/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець питання щодо виправлення описки у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області по кримінальному провадженні № 12025216010000136 від 16 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

Вироком Кременецькогорайонного судуТернопільської областівід 23липня 2025 року по даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 1 статті 296 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак у резолютивній частині вказаного вироку судом невірно зазначений грошовий еквівалент (суму) призначеного покарання, замість правильного 17000 грн. вказано 1700 грн.

Враховуючи положення ч. 2ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень у вироці суду слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПКсуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимогст. 53 КПКштраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цьогоКодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цьогоКодексуне передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цьогоКодексу. Суд, встановивши, що таке кримінальне правопорушення вчинено у співучасті і роль виконавця (співвиконавця), підбурювача або пособника у його вчиненні є незначною, може призначити таким особам покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цьогоКодексу, без урахування розміру майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу.

При призначенні покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частиниКК, цей розмір визначається в певній кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, установленого законодавством України на час ухвалення вироку, із визначенням його у грошовій сумі, здійснивши перерахування розміру в гривнях, виходячи з вимог закону щодо визначення суми одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Тобто, кримінальний закон сформульовано однозначно, він чітко і послідовно вказує на єдиний вимір розміру покарання у виді штрафу - неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 березня 2023 року у справі № 279/6414/20.

Відповідно до санкції статті інкримінованої засудженому ОСОБА_3 кримінального правопорушення - хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, карається штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Враховуючи, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, а вказана помилка у визначенні грошового еквіваленту суми штрафу є технічною опискою, суд вважає за необхідне виправити у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.07.2025 допущену описку.

Керуючись ст.ст. 53, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 липня 2025 року допущену описку та вказати у резолютивній частині вироку, що ОСОБА_3 призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: