Ухвала суду № 129665727, 19.08.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/273/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"19" серпня 2025 р.

У складі:

головуючої судді Німко Н.П.

при секретарісудового засідання Олексів О.Б., Ольшанській Н.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської областізаяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бережанської державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Мартищук Л.П. не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання; адвокат подала заяву про залишення позову без розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач представник відповідача Бережанської державної нотаріальної контори не з`явився, належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, заяв не подали.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.2 ст.257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки, вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить інтересам позивачки та решти учасників процесу і залишає за позивачкою право повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко