Ухвала суду № 129664197, 20.08.2025, Городоцький районний суд Львівської області

127/4355/25

2/441/862/2025

У Х В А Л А

підготовчого засідання

20.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши упідготовчому засіданнів м.Городок Львівськоїобласті,в режимівідеоконференції,справу запозовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

адвокат Головенько В.П. в інтересах ОСОБА_4 звернувся у Вінницький міський суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2025 означену справу передано за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвалою судді від 16.07.2025 відкрито провадження у справі.

20.08.2025 від представника позивача надійшла заява про витребування у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Сторони заперечень щодо задоволення клопотання не висловили.

Представник третьої особи 20.08.2025 подала заяву за змістом якої, висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору буде надано на відповідну ухвалу суду, просила також про проведення підготовчого засідання у її відсутності у зв?язку із службовою зайнятістю.

За положеннями ст. 19 СК України при розгляді судом справи про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який надає суду відповідний висновок.

Згідно частини п`ятої вищеозначеної статті, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результат обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , суду не надано, за повідомленням представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради від 20.08.2025, такий висновок буде надано на ухвалу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Керуючисьст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати до Городоцького районного суду Львівської області до 18.11.2025.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.