Постанова № 129664100, 21.08.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1453/25

Провадження № 3/439/704/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської областіМарків Т.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Броди Бродівського району Львівської області, освіта професійно-технічна, одруженого, працівника залізничної станції "Броди" Львівської залізниці, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

30 липня 2025 року о 06.49 год. в м. Броди Золочівського району на вул.Львівській ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volvo XC60 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення вимог п. 20.5 "в" ПДР України, здійснив в`їзд на залізничний переїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-відеозаписом за допомогоюзастосованого поліцейськимтехнічного засобу,на якому, зокрема зафіксований виїзд транспортного засобу марки Volvo XC60 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на залізничний переїзд при ввімкненому заборонному сигналі світлофора;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він вдень 30 липня 2025 року в м. Броди, керуючи автомобілем, через неуважність виїхав на залізничний переїзд при ввімкненому червоному сигналі світлофора.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, щире розкаяння винного.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків