Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/3419/25
Провадження № 2/645/2078/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Костіної І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бугай К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК» «Омега Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № UA663225390000026207090064001.UAH від 24.10.2019 рок у розмірі 11 681 грн. 45 коп., а також судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Позовні вимогиобґрунтовано тим,що 24.10.2019року ОСОБА_1 звернувся доАкціонерного товариства«ЮНЕКС БАНК,з Анкетою-Заявоюна оформленняКредитної карткита встановленняКредитного ліміту,на підставіякої 24.10.2019року підписаноВиписку-повідомлення№ UA663225390000026207090064001.UAHдо Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» та Анкети-Заяви.
Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання Анкети - Заяви, Відповідач акцептував та приєднав до Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «ЮНЕКС БАНК» на офіційній Інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.ua та погодився, що Анкета - Заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між Банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування.Відповідно доВиписки-повідомлення№ UA663225390000026207090064001.UAHдо Договорупро комплекснебанківське обслуговуванняфізичних осібу АТ«ЮНЕКС БАНК»від 24.10.2019року таАнкети-Заявивідповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № 5375хххххххх9166 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 29 999 грн. 00 коп., процентна ставка за користування кредитними коштами52,00% річних, строком до 24.10.2020 року, згідно банківського продукту» Кредитна картка Хочука», тип картки: кредитна карта по 52%, тип процентної ставки фіксована, реальна процентна ставка, відсотків річних 81,3907 %, загальна вартість кредиту -44 050,97 грн. Відповідач належним чином не виконав покладені на нього зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого, виникла заборгованість станом на 31.03.2021 року у розмірі 11 681,45 грн., з яких: - 11 581 грн. 45 коп. - проценти за кредитом 100 грн. 00 коп.штрафи, пені.
Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Крім того, про місце, дату та час слухання справи відповідач повідомлена належним чином, відповідно до ч. 11ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач повідомлений про час та місце слухання справи своєчасно та належним чином, представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК, з Анкетою-Заявою на оформлення Кредитної картки та встановлення Кредитного ліміту, на підставі якої 24.10.2019 року відповідачем підписано Виписку-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» та Анкети-Заяви № UA663225390000026207090064001.UAH. Відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомився і погодився із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання Анкети - Заяви, Відповідач ОСОБА_1 акцептував та приєднав до Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «ЮНЕКС БАНК» на офіційній Інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.ua та погодився, що Анкета - Заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між Банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування.
Відповідно доВиписки-повідомлення№ UA663225390000026207090064001.UAH. до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» від 24.10.2019 року та Анкети-Заяви відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № 5375хххххххх9166 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 29 999 грн. 00 коп., процентна ставка за користування кредитними коштами52,00% річних, строком до 24.10.2020 року, згідно банківського продукту «Кредитна картка Хочука». Тип картки: Кредитна картка Хочука Debit World (магнітна смуга) - кредитна карта по 52%. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних84,6603%. Загальна вартість кредиту43 947 грн. 31 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539.
Вказані умови було узгоджено сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний 24.10.2019 р. відповідачем ОСОБА_1 .
На підтвердження обставин щодо видачі кредитної картки № 5375хххххххх9166 на ім`я ОСОБА_1 надано розписку про підтвердження отримання платіжної картки 24.10.2019. за підписом ОСОБА_1 та представника Банку.
АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
ОСОБА_1 не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 31.03.2021 виникла заборгованість в розмірі 39537,12 грн. та складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 11 681,45 грн., з яких: - 11 581 грн. 45 коп. - проценти за кредитом 100 грн. 00 коп.штрафи, пені.
Зазначені обставинипідтверджуються:випискою-повідомленням№ UA663225390000026207090064001.UAH. до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.10.2019; заявою-анкетою від 24.10.2019; випискою за особовим рахунком ОСОБА_1 за період з 24.10.2019 по 31.03.2021.
28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1, до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого булоАТ «ЮНЕКС БАНК».
Переможцем електронного аукціону єТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 р.
31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору.
Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 , за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_1 .UAHвід 24.10.2019 р.
Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо відповідача ОСОБА_1 підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 р.
Станом на 31.03.2021 р. відповідно до Реєстру прав вимоги загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 , за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_1 .UAHвід 24.10.2019 р. становить11 681,45 грн.
01.06.2021 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги № 04-21/1024/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № UA663225390000026207090064001.UAHвід24.10.2019р.,яка складає11681грн.45коп. Проте, поштове відправлення № 05 003 92956533 яким було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги для ОСОБА_1 було повернуто відправникуТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» із відміткою на конверті «повернуто» та зазначенням причини повернення, а саме: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 1, 2ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.
Статтею 628 ЦК Українипередбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідност. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Приписами ч. 1ст.530ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Згідност. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
При цьому, відповідно до положеньст. 1082 ЦК Україниборжник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положеньст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором № UA663225390000026207090064001.UAH від 24.10.2019 року у розмірі 11 681 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят один) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Омега Фінанс» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, оф. 1007).
Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1
Повний текст судового рішення складений 21.08.2025.
Суддя І.Г. Костіна
Судове рішення № 129662898, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3419/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: