Ухвала суду № 129662389, 21.08.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1633/24

Провадження № 2-п/615/5/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Валки

Суддя Валківськогорайонного судуХарківської областіЛевченко А.М.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 пропроведення всіхсудових засіданьв режимівідеоконференції уцивільній справі№615/1633/24за заявоюпредставника відповідача ОСОБА_2 адвокатаБезкровногоМаксимаГригоровичапропереглядзаочного рішенняВалківськогорайонногосудуХарківськоїобласті від29.05.2025рокупосправі №615/1633/24запозовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Добродій», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.,

ВСТАНОВИВ

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза заявоюпредставника відповідача ОСОБА_2 адвокатаБезкровногоМаксимаГригоровичапропереглядзаочного рішенняВалківського районногосудуХарківської областівід29.05.2025рокупосправі№615/1633/24за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Добродій», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

До суду від представника позивача Остапчук Ганни Миколаївни надійшла заява про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно доч.1ст.212ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 4 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача Остапчук Ганни Миколаївни задовольнити.

Проводити усісудові засіданняпо цивільнійсправі №615/1633/24за заявоюпредставника відповідача ОСОБА_2 адвокатаБезкровногоМаксимаГригоровича проперегляд заочногорішенняВалківськогорайонногосуду Харківськоїобласті від29.05.2025рокупосправі №615/1633/24запозовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Добродій», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та представником позивача Остапчук Ганною Миколаївною, яка прийматиме участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 необхідність використання власних кваліфікованих електронних підписів на час участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко