Постанова № 129662336, 20.08.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.08.2025
Номер справи
138/2155/25
Номер документу
129662336
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/2155/25

Провадження №:3/138/761/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіЯсінський Ю.А.,розглянувши вприміщенні міськрайсудуматеріали,які надійшливід Могилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Яришів Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті,зареєстрованої тамешканки АДРЕСА_1 ,українки,громадянки України,пенсіонерки,тел. НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в продуктовому кіоску в АДРЕСА_1 здійснила продаж ОСОБА_2 1 пачки сигарет марки «Прилуки» за ціною 85 грн. та 1 упаковки з 20 сигаретами саморобного виготовлення за ціною 55 грн. без марок акцизного збору, чим порушила ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно неї за її відсутності, зазначивши, що вину визнає повністю, щиро кається.

Вина у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679254 від 31.07.2025, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, який його склав та ОСОБА_1 , з поясненнями останньої про те, що вона продала дві пачки сигарет без акцизу; рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 31.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; фотоілюстрацією; заявою про добровільну видачу ОСОБА_2 1 пачки сигарет марки «Прилуки» без марок акцизного збору та 1 упаковки з 20 сигаретами саморобного виготовлення; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 77.

Дослідивши та оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що поліцейським, який склав протокол про адміністративне правопорушення доведено факт торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку,яку здійснювала ОСОБА_1 ,порушуючи прицьому вимогизакону,та вїї діяхнаявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,те,що ОСОБА_1 є пенсіонеркою,раніше непритягувалась доадміністративної відповідальності,обставин,що обтяжуютьчи пом`якшуютьїї відповідальністьне встановлено,і вважає,що длявиправлення таперевиховання останньоїдоцільно застосуватистягнення увиді штрафуз конфіскацією предметів торгівлі, а саме, 1пачки сигаретмарки «Прилуки»та 1упаковки з20сигаретами саморобноговиготовлення, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. 27, 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (стягувач - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 1 пачки сигарет марки «Прилуки» та 1 упаковки з 20 сигаретами саморобного виготовлення, які згідно квитанції № 77 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2ст. 308 КУпАПпередбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 129662336 ?

Документ № 129662336 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129662336 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129662336 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129662336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129662336, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 129662336, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129662336 відноситься до справи № 138/2155/25

Це рішення відноситься до справи № 138/2155/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129633272
Наступний документ : 129662343