Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 548/259/25
Провадження № 2/206/2564/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2025 суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 27.06.2025 вказану цивільну справу в порядку ст. 31 ЦПК України передано до Самарського районного суду міста Дніпра.
20 серпня 2025 року здійснено розподіл судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Поштаренко О.В.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про прийняти вказаної цивільної справи до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.19,175-180,187,189,260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (зал №1, вул. Електрична, 1А, м. Дніпро) на 16 вересня 2025 року о 09 год. 00 хв.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовпротягом п`ятнадцяти днівз дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності дост. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачустрок в п`ять днів,з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надатистрок в п`ять днівз дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності дост. 199 ЦПК України.
Третя особа, у відповідності дост. 192 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на вебсторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 129661565, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/259/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: