Ухвала суду № 129661268, 21.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11335/24

Провадження № 2/202/3310/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2018 року по 09 вересня 2024 року в розмірі 189376 грн. 45 коп.

Після переходу суду до стадії ухвалення судового рішення виникла потреба в уточненні розрахунку заборгованості по аліментів, з`ясуванні дат погашення заборгованості та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Отже, враховуючи необхідність з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне судовий розгляд поновити.

Керуючисьст. 244 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд справи.

Суддя Наталія Марченко