Рішення № 129660418, 21.08.2025, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. м. РівнеСправа № 918/471/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна курочка"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 240 803,23 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору.

До Господарського суду Рівненської області 26.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна курочка" про стягнення заборгованості у розмірі 1240803,23 грн

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору поставки № 31/12/23-ПР10 від 31.12.2023 щодо оплати товару.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач відзиву на позов не надав, вимог не заперечив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2025.

Ухвалою суду від 19.06.2025 підготовче засідання відкладено на 04.07.2025.

Ухвалою суду від 04.07.2025 підготовче засідання відкладено на 24.07.2025.

Ухвалою суду від 24.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2025.

В судове засідання 21.08.2025 представник позивача не з`явився, однак через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що неявка учасників не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

31.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (надалі позивач/постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясна курочка" (надалі - відповідач/покупець) укладено договір поставки № 31/12/23-ПР10 (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця добавки білково-мінерально-вітамінні, комбікорми (насипом або фасовані в мішки), премікси, добавки кормові, інший товар за погодженням сторін, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах, передбачених цим договором.

Найменування товару, його кількість, ціна товару за одиницю і по позиціях вказуються у видаткових накладних постачальника на товар (п.2.1 договору).

Поставка товару здійснюється партіями протягом усього строку дії цього договору (п.3.1 договору).

Строки поставки конкретних партій товару узгоджується сторонами додатковим шляхом підписання відповідних додаткових угод або здійснення конклюдентних дій сторін (дій спрямованих на виконання зобов`язання або таких, що свідчать про прийняття виконання зобов`язання з боку контрагента, пов`язвних з передачею-прийманням товару. У разі потреби строк поставки може бути змінений постачальником в робочому порядку з обов`язковим повідомленням покупця (при цьому відсутність письмових заперечень покупця до дати поставки, вказаної в повідомлення, буде свідченням узгодженості сторонами договору фактичної дати поставки конкретної парті товару) (п. 3.2 договору).

Загальна вартість договору визначається як вартість товару, поставка якого здійснюється відповідно до видаткових накладних постачальника (п.4.2 договору).

Оплата товару покупцем здійснюється в порядку 100% оплати вартості даної партії товару (відповідно до видаткової накладної) протягом 30 календарних днів з дати поставки конкретної партій товару. Датою поставки конкретної партії товару є дата видаткової накладної постачальника (п.5.1 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами, що зазначена у правому верхньому кутку першої сторінки цього договору, і діє по 31.12.2024, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по даному договору (п.11.2 договору).

Вказаний договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток.

На виконання вимог договору позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 11 287 599,29 грн, що підтверджується видатковими накладними: № Т24010500000011 від 05.01.2024 на суму 375 856,44 грн з ПДВ; № Т24011700000006 від 17.01.2024 на суму 494 212,50 грн з ПДВ; № Т24012200000003 від 22.01.2024 на суму 78 999,98 грн з ПДВ; №Т24013100000050 від 31.01.2024 на суму 425 133,00 грн з ПДВ; №Т24020700000025 від 07.02.2024 на суму 497 280,02 грн з ПДВ; № Т24022100000029 від 21.02.2024 на суму 435 151,01 грн з ПДВ; № Т24022800000023 від 28.02.2024 на суму 303 945,00 грн з ПДВ; № Т24030600000005 від 06.03.2024 на суму 38 500,00 грн з ПДВ; № Т24030700000005 від 07.03.2024 на суму 120354,00 грн з ПДВ; № Т24032000000006 від 20.03.2024 на суму 255 187,16 грн з ПДВ; № Т24032700000029 від 27.03.2024 на суму 251 217,94 грн з ПДВ; № Т24040500000005 від 05.05.2024 на суму 72 788,40 грн з ПДВ; № Т2404120000000 від 12.04.2024 на суму 76 498,10 грн з ПДВ; № Т24041700000003 від 17.04.2024 на суму 248 439,26 грн з ПДВ; № Т24042400000015 від 24.04.2024 на суму 192 497,18 грн з ПДВ; № Т24050100000005 від 01.05.2024 на суму 249 462,67 грн з ПДВ; № Т24050800000009 від 08.05.2024 на суму 192 629,39 грн з ПДВ; № Т24051600000002 від 16.05.2024 на суму 130 240,01 грн з ПДВ; № Т24052200000003 від 22.05.2024 на суму 197 850,00 грн з ПДВ; № Т24052800000002 від 28.05.2024 на суму 191 350,01 грн з ПДВ; № Т24060500000003 від 05.06.2024 на суму 161 048,00 грн з ПДВ; № Т24061100000009 від 11.06.2024 на суму 346 518,12 грн з ПДВ; № Т24061300000009 від 13.06.2024 на суму 192 700,00 грн; № Т24061900000009 від 19.06.2025 на суму 65 500,00 грн з ПДВ; № Т24062000000003 від 20.06.2024 на суму 127 200,00 грн з ПДВ; № Т24062400000004 від 24.06.2024 на суму 574 237,49 грн з ПДВ; № Т24070200000003 від 02.07.2024 на суму 286 199,99 грн з ПДВ; № Т24070500000003 від 05.07.2024 на суму 203 563,12 грн з ПДВ; № Т24071000000008 від 10.07.2024 на суму 201 049,99 грн з ПДВ; № Т24080600000013 від 06.08.2024 на суму 261 186,20 грн з ПДВ; № Т24082100000008 від 21.08.2024 на суму 268 433,56 грн з ПДВ; № Т24082700000005 від 27.08.2024 на суму 271 145,02 грн з ПДВ; № Т24090200000007 від 02.09.2024 на суму 256 555,00 грн; № Т24090600000006 від 06.09.2024 на суму 210 432,00 грн; № Т24091000000007 від 10.09.2024 на суму 420 864,00 грн з ПДВ; № Т24091700000013 від 17.09.2024 на суму 504 820,01 грн; № Т24092300000001 від 23.09.2024 на суму 273 128,02 грн з ПДВ; № Т24092700000004 від 27.09.2024 на суму 343 117,07 грн з ПДВ; № Т24101100000016 від 11.10.2024 на суму 201 817,60 грн з ПДВ; № Т24101800000011 від 18.10.2024 на суму 232 804,01 грн з ПДВ; № Т24102500000012 від 25.10.2024 на суму 162 962,81 грн з ПДВ; № Т24110100000022 від 01.11.2024 на суму 219 292,01 грн з ПДВ; № Т24110700000011 від 07.11.2024 на суму 223 525,99 грн; № Т24111400000007 від 14.11.2024 на суму 117 351,14 грн з ПДВ; № Т24111500000006 від 15.11.2024 на суму 223 525,99 грн з ПДВ; № Т24112200000004 від 22.11.2024 на суму 111 029,00 грн з ПДВ.

Вищевказані видаткові накладні підписані сторонами та скріплені відтисками їх печаток без жодних зауважень.

Відповідача здійснив частковий розрахунок за поставлений товар у розмірі 10 046 796,06 грн, що підтверджується виписками банку, долученими до позовної заяви.

Станом на день звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 1 240 803,23 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України.

Частинами першою та другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Згідно із статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частинами першою, другою статті 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

За частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день ухвалення рішення відповідачем вартість отриманого товару у повному обсязі не оплачено, доказів на спростування чи погашення заборгованості суду не подано.

Враховуючи викладене, вимога про стягнення 1 240 803,23 грн основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Висновки суду.

За результатами розгляду спору та з`ясування обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 1 240 803,23 грн. заборгованості за поставлений товар, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 18 612,05 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено, судовий збір в розмірі 18 612,05 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна курочка" (35302, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Великий Олексин, пров. Зозулівський, буд. 1, код ЄДРПОУ 43645758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (36009, м. Полтава, вул. Вокзальна, 6-А, код ЄДРПОУ 32081777) 1 240 803 (один мільйон двісті сорок тисяч вісімсот три) грн 23 коп основного боргу та 18 612 (вісімнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн 05 коп судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повне рішення складено та підписано 21 серпня 2025 року.

Суддя А.І.Мовчун