Ухвала суду № 129660414, 21.08.2025, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.08.2025
Номер справи
918/1174/20
Номер документу
129660414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

21 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1174/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали клопотання представників

Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" адвоката Рибченко Олександра Георгійовича

Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" адвоката Лакуста Олексія Івановича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології"

до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 у справі № 918/1174/20, серед іншого, у задоволенні заяви ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" про залишення без розгляду заяви ТзОВ "Максі капітал груп" про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури та заяви про встановлення судового контролю за виконанням арбітражним керуючим Ткачуком О.В. п. 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 11.09.2024 року відмовлено; заяву ТзОВ "Максі капітал груп" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задоволено; затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В. про проведену роботу у справі № 918/1174/20; визнано банкрутом ПАТ "Укренергозбут"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.12.2025 включно; призначено ліквідатором ПАТ "Укренергозбут" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ткачука О.В.; постановлено підприємницьку діяльність банкрута завершити та оприлюднити повідомлення про визнання ПАТ "Укренергозбут" банкрутом у встановленому порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року у справі № 918/1174/20 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 03-04/36/2025 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1174/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 15.04.2025 справу № 918/1174/20 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 17.04.2025 справу № 918/1174/20 прийнято до провадження.

Супровідним листом від 20.05.2025 матеріали справи № 918/1174/20 направлено до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

09.07.2025 матеріали справи № 918/1174/20 повернулись до Господарського суду Рівненської області.

При цьому, суд враховує, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2025 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 918/1174/20 залишено без змін.

12.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" відомості про майно та документацію фінансового-господарської діяльності ПАТ "Укренергозбут" (копії актів його опису), яке було описане та поміщене в сховище ТОВ "Будівельна компанія "Основа", а також дані про місце його зберігання станом на сьогоднішній день.

Крім того, 02.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукм`ясо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева Машинобудівна Корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт", Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько американське підприємство з іноземною інвестицією "Фінанси та кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні Технології" копії документів якими підтверджуються господарські відносини з ПАТ "Укренергозбут".

Ухвалою суду від 14.07.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука О.В. та витребувано у вказаних товариств копії документів якими підтверджуються господарські відносини з ПАТ "Укренергозбут".

Станом на 29.07.2025 ТОВ "Будівельна компанія "Основа", ТОВ "Кременчукм`ясо", ТОВ "Міжгалузева Машинобудівна Корпорація", ТОВ "Промінек", ТОВ "Гобарт", ПАТ "Спільне Українсько американське підприємство з іноземною інвестицією "Фінанси та кредит", ТОВ "Хімічні Технології" ухвалу суду не виконали, у зв`язку з чим суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи на 26.08.2025.

19.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 26.08.2025 на 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Також, 20.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" адвоката Рибченко Олександра Георгійовича надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 26.08.2025 на 13:30 год. та всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

20.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 26.08.2025 на 13:30 год. та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

21.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника кредитора Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" адвоката Лакуста Олексія Івановича надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 26.08.2025 на 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Розглянувши подані клопотання та заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подані клопотання та заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - задоволити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" адвоката Рибченко Олександра Георгійовича про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - задоволити.

3. Клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - задоволити.

4. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" адвоката Лакуста Олексія Івановича про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - задоволити.

5. Провести судове засідання, призначене "26" серпня 2025 р. о 13:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни

Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" адвоката Рибченко Олександра Георгійовича

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" адвоката Лакуста Олексія Івановича

6. Забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №918/1174/20 в режимі відеоконференції з використанням Рибченко Олександром Георгійовичем та Кравченко Світланою Володимирівною власних технічних засобів.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Попередити представників, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129660414 ?

Документ № 129660414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129660414 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129660414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129660414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129660414, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 129660414, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129660414 відноситься до справи № 918/1174/20

Це рішення відноситься до справи № 918/1174/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129660413
Наступний документ : 129660415