Вирок № 12965833, 13.12.2010, Київський районний суд м. Донецька

Дело № 1-1163/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 декабря 2010 г. Киевский районный суд гор. Донецка в составе председательствующего: судьи - ВЫРОДОВА Ю.Т.

при секретаре Тутовой Т.В.

с участием прокурора - Боложук В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка Донецкой обл., гр-ки России, с образованием средним, не замужней, со слов имеет на иждивении малолетнего сына-ОСОБА_2,2004 г.рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, 03 марта 2009 г., примерно в 15-00 час. находясь около рынка расположенного по ул. Зуевская в Киевском районе г. Донецка имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, приобрела у неустановленного следствием лица, наркотическое средство конопля, которое поместила в свою сумку, тем самым начала его незаконно хранить. 07 марта 2009 г. примерно в 14-00 час., ОСОБА_1 храня при себе приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство прибыла на площадь привокзальную в Киевском районе г. Донецка, где примерно в 14-20 час. была задержана работниками милиции и доставлена в помещение УПМ № 6 Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой обл..

В этот же день, в период времени с 14-30 час. по 14-45 час. в помещении УПМ № 6 Киевского РО ДГУ в ходе осмотра личного досмотра вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого массой 7,1 г. которая согласно заключения эксперта № 799 от 24.04.2009 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, которое подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила, для личного употребления без цели сбыта.

В этом обвинении подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и подтвердила, что 03 марта 2010 г., находясь около рынка расположенного по ул. Зуевская в Киевском районе г. Донецка, она у малознакомого парня приобрела наркотическое средство-коноплю в пакете который положила в свою сумку, а 07 марта 2009 г. примерно в 14-00 час. она храня при себе приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство прибыла на площадь привокзальную в Киевском районе г. Донецка, где была задержан сотрудниками милиции которые обнаружили и изъяли у нее этот наркотик, цели на сбыт у нее не было, искренне раскаивается и просит строго не наказывать.

В содеянном подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась, не оспаривала фактические обстоятельства дела, просила суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются, т.е. время, место, способ и иные обстоятельства совершения ею преступления, а также форму вины и направленность умысла, мотив преступления, его последствия, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой, другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой. Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимая правильно понимает содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Суд также разъяснил подсудимой, что в таком случае она будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела-времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность умысла; мотив преступления, его последствия, обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимой, других обстоятельств, характеризующие личность подсудимой, а сами эти фактические обстоятельства дела-доказанными.

С учетом изложенного суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, при указанных в ее обвинении обстоятельствах, месте и времени, доказана полностью и ее действия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.

Избирая наказание подсудимой суд учитывает, характер общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, что она ранее не судима, не работает и др. обстоятельства по делу и в частности, ее отношение, чистосердечное раскаяние в совершенном ею преступлении, что она способствовала установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства, официально нигде не работает и находясь на свободе она совершает преступление и может совершить новые преступления, поэтому суд считает, что ее исправление и перевоспитание необходимо осуществлять только в изоляции от общества.

Вещественные доказательства следует уничтожить и взыскать с подсудимой судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 321,41 грн. в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой обл. КОД ОКПО 25574914, Р/С 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание 1 (один)год лишения свободы, меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО УГДУВИН в Донецкой области, зачесть ей в срок отбытия наказания время, проведенное ею под стражей, а срок отбытия наказания исчислять ему с 06 ноября 2010 г. включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ по квитанции от 14 мая 2009г. серии ФЭ №024448 уголовное дело №36710, а именно: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения 1 шт., полиэтиленовый пакет с ватными тампонами. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 321,41 грн. в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой обл. КОД ОКПО 25574914, Р/С 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток осужденным с момента вручения ему копи приговора, а остальным участникам процесса с момента его провозглашения.

Судья

: