Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/347/25
Провадження № 2-о/690/35/25
УХВАЛА
про участь представника заінтересованої особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
19 серпня 2025 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи про участь в судовому засіданні в цивільній справі за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа - комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа - комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою.
Представником заінтересованої особи адвокатом Татаржинським М.В., повноваження якого підтверджено ордером від 12.08.2025 року серії АА № 1612299, через систему «Електронний суд» подано до суду клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 13 год. 40 хв. 04.09.2025 року в даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивував територіальною віддаленістю.
Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Положеннями ч.ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представника заінтересованої особи процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за можливе задовольнити дане клопотання про участь представника заінтересованої особи в судовому засіданні в даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EASYCON».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 13 год. 40 хв. 04.09.2025 року в даній цивільній справі проводити за участі представника заінтересованої особи в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заінтересованої особи необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Попередити представника заінтересованої особи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі відеоконференцзв`язку із застосуванням електронного підпису. Система відеоконференцзв`язку не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представника заінтересованої особи про необхідність забезпечення участі в конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 129658135, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/347/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: