Ухвала суду № 129657481, 21.08.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2201/25

Провадження № 2-о/376/125/2025

У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

присяжних: Колесник Н.В., Поспелова Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_2 - адвоката Соболя Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сквирської міської ради, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявниця підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Інші учасники не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд зважає на те, що згідно ст.105,298ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.

З оглянутої виписки з історії хвороби № 2670 від 19.07.2024 ОСОБА_2 хворіє на гострий маячний розлад.

Зважаючи на заявлені вимоги визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.105,252,298,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити КНП КОР «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул.Павлова,7, смт.Глеваха, Васильківського району, Київської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.С.Ловінська

Присяжні : Колесник Н.В.

Поспелов Л.М.