Ухвала суду № 129656047, 21.08.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 388/1538/24

провадження №: 1-кп/398/215/25

УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12024121030000197 від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання за участі прокурора, представника Служби у справах дітей Долинської міської ради, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 14.08.2025 року вказане клопотання прокурора було задоволено.

Судове засідання 19.08.2025 року не відбулося через технічні проблеми з фіксуванням судового процесу. У розгляді справи оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 24.09.2025 року.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що прокурор, представник Служби у справах дітей Долинської міської ради, свідки, знаходяться у місті Долинська, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь прокурора, представника Служби у справах дітей Долинської міської ради, представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 , свідків, у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 24.09.2025 року в режимі відеоконференції з місцевим загальним судом, а саме, з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове засідання у кримінальному проваджені за № 12024121030000197 від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України (справа № 388/215/25), за участі прокурора, представника Служби у справах дітей Долинської міської ради, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , призначене на 15год.00хв.24.09.2025 року в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити голові Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1