Ухвала суду № 129655910, 21.08.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.08.2025
Номер справи
383/966/25
Номер документу
129655910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/966/25

Номер провадження 2/383/510/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи №383/966/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасуваннядоговору купівлі-продажуземельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Суд, враховуючи зміст позовної заяви, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту виправленої на виконання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.08.2025 року позовної заяви від 20.08.2025р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 в позові заявляє вимогу майнового характеру про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та вказує ціну позову 255200,97 грн.

До позовної заяви позивач надав квитанцію про сплату судового збору від 30.07.2025р. на суму 1211,20 грн.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028,00 гривень.

Таким чином, враховуючи ціну позову та п.1) ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивач мав сплатити 2552,01 грн. судового збору, проте сплатив лише частину у сумі 1211.20 грн, недоплативши 1340,81 грн. судового збору (2552,01 грн. 1211,20 грн. = 1340,81 грн).

Тобто, в порушення ч.4 ст.175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, при цьому підстав звільнення позивача від сплати судового збору, установлених Закону України «Про судовий збір» чи наявності у позивача передбачених ст. 5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладеніобставини,вважаю доцільнимзалишити позовнузаяву ОСОБА_1 без рухута надатистрок длявиправлення недоліківпозову,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху,а самета надатисуду документ,що підтверджуєсплату судовогозбору вповному обсязі, або документ, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону та роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1340,81 грн., або документ, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313121206000011467, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129655910 ?

Документ № 129655910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129655910 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129655910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129655910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129655910, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 129655910, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129655910 відноситься до справи № 383/966/25

Це рішення відноситься до справи № 383/966/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129655908
Наступний документ : 129655911