Ухвала суду № 129654364, 21.08.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1200/25

Провадження № 2/595/469/2025

У Х В А Л А

21.08.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересахякогодіє представник-адвокатАндрусенко ІгорЯрославович,до Бучацькоїміської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ,вінтересахякогодіє представник-адвокат Андрусенко І.Я., звернувся в суд з позовом до Бучацької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .Заявлені вимоги мотивує тим, що померлий ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, в тому числі земельну ділянку для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва площею 0,0650 га, що розташована в АДРЕСА_1 , заповів позивачу, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних долях. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2025 році позивач дізнався, що його дядько ОСОБА_4 не оформив спадкових прав після смерті свого батька та діда позивача ОСОБА_3 , тому звернувся до нотаріуса про оформлення спадщини та від нотаріуса довідався про наявність заповіту, посвідченого його дідом ОСОБА_3 . Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 4ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.1270ЦКУкраїни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами частини другої статті 1272ЦКУкраїни за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно пункту 24 Постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни від30травня 2008року№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При неприйнятті ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Матеріали позовної заяви подані позивачем без додержання вищевказаних приписів.

Так, позивач звертається до суду з позовом до Бучацької міської ради, а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказує ОСОБА_2 . Останній, як слідує з матеріалів справи, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , про що також у позовній заяві зазначає сам позивач, проте зі змісту позовної заяви, а також долучених до неї доказів не вбачається, що ОСОБА_2 заперечує щодо прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 .

За наведених обставин, позивачем не обґрунтовано звернення до суду з вимогами до Бучацької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з поданої позивачем позовної заяви з додатками не вбачається спір про право.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 23постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним законодавством на момент такої нотаріальної дії. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду про захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Таким чином, зверненню до суду з вказаним позовом мало передувати видана нотаріусом обґрунтована постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, яка є доказом на підтвердження наявності спору та неможливості вирішити питання щодо прийняття спадщини в позасудовому порядку.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями175,177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями175, 177,185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересахякогодіє представник-адвокатАндрусенко ІгорЯрославович,до Бучацькоїміської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська