Ухвала суду № 129654127, 21.08.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5718/24

Провадження № 2-п/317/12/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП (справа № 317/5718/24),-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2025 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 1061710,00 грн.

Представник відповідача у справі адвокат Ємець А.Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення та просить поновити відповідачу строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду.

Заява вмотивована тим, що відповідач не з`явився у судові засідання, оскільки не отримував позовну заяву та ніякі виклики суду на його адресу він не отримував.

Про винесення заочного рішення ОСОБА_1 дізнався через виконавчу службу.

Адвокат Ємець А.Ю. ознайомився з рішенням суду 31.07.2025.

Крім того, адвокат зазначає, що поданий позивачем в якості доказу вартості завданих збитків Звіт № 02 автотоварознавчого експертного дослідження від 21.06.2023 не відповідає вимогам чинного законодавства «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Незважаючи на вищевикладене суд ухвалив заочне рішення.

Оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України), суд ухвалив проводити судовий розгляд за відсутності осіб, що не з`явились.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2025 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 1061710,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною першою статті 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України,у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

В судовомузасіданні встановлено,що дійснопоштові конверти,направлені судомна зазначенув позовнійзаяві адресувідповідача ОСОБА_1 ,були повернутідо судуіз позначкою,що «адресатвідсутній завказаною адресою» (а.с.58,59,65,69,74).

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.05.2025 було направлено ОСОБА_1 поштою, але повернулось до суду 02.06.2025 із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.82).

Заява про ознайомлення з матеріалами справи від адвоката Ємець А.Ю. надійшла 29.07.2025 (а.с.85).

Також, як вбачається з матеріалів справи, аргументи, викладені заявником у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що відповідач несвоєчасно отримав рішення суду, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суд.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП (справа № 317/5718/24) - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП (справа № 317/5718/24).

Скасувати заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16травня 2025року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП (справа № 317/5718/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В. Нікітін