Ухвала суду № 129653120, 21.08.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1414/24

Провадження № 2-др/604/6/25

У х в а л а

21 серпня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву представника позивача фермерського господарства «Золотий жайвір» адвоката Покотила Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення судових витрат у справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року представником позивача адвокатом Моленем Р.Б. подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннями частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За змістом пункту 2 частини 5 статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для прийняття до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення та розгляду цієї заяви в судовому засіданні з викликом сторін та їх представників.

Керуючись статтями 141, 265, 260, 261, 270 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Покотила Юрія Володимировича про стягнення судових витрат у справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 03 вересня 2025 року о 11:00 годині.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків