Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5208/25
провадження №: 2/398/3075/25
УХВАЛА
Іменем України
"21" серпня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Гулий А.В., звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію: 1/2 частини вартості трактора колісного, марки МТЗ-80, 1986 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , в сумі 38000,00 грн; 1/2 частини вартості трактора колісного, марки БЕЛАРУС-892, номерний знак НОМЕР_2 , в сумі 169400,00 грн та понесені судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною 4 статті 177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 статті 6Закону України«Про судовийзбір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з ст.7 Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» в 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за вимоги немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн (3028,00 грн х 0,4), а розмір судового збору за вимоги майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211,20 грн (3028,00 грн х 0,4) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140,00 грн (3028,00 грн х 5).
Водночас, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою,яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
З позову та долучених до нього звітів про проведення незалежної оцінки вбачається, що вартість майна, 1/2 частину якого просить стягнути позивач, складає 414800,00 грн.
При цьому, позивачем в позові вказано ціну позову в сумі 207400,00 грн. (вартість 1/2 частки спірного майна).
Виходячи з ціни позову, позивач за подання позову мала б сплатити 2074,00 грн (207400,00 грн х 1% : 100%). В той же час, враховуючи, що позов подано через систему «Електронний суд», то позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1659,20 грн (2074,00 грн х 0,8) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що позивачем зроблено не було.
Крім того, частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За змістомч.ч.5,7,8ст.43ЦПК Українидокументи (втому числіпроцесуальні документи,письмові таелектронні доказитощо)можуть подаватисядо суду,а процесуальнідії вчинятисяучасниками справив електроннійформі звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документив електроннійформі направляютьсяз використаннямЄдиної судовоїінформаційно-комунікаційноїсистеми абоїї окремоїпідсистеми (модуля),що забезпечуєобмін документами,шляхом надсиланнядо електронногокабінету іншогоучасника справи,а уразі відсутностів іншогоучасника справиелектронного кабінетучи відсутностівідомостей пронаявність віншого учасникасправи електронногокабінету у паперовійформі листомз описомвкладення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», що підтверджується відповідною довідкою, а відтак позивач повинна була надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками вказаними в ній у паперовій формі листом з описом вкладення, що позивачем зроблено не було.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1659,20 грн та докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1659,20 грн за наступними реквізитами:
отримувач коштів: одержувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230,
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
МФО 899998,
рахунок отримувача: UA498999980313111206000011561,
призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02896816.
або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 129651655, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/5208/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: