Справа № 2-а- 1431/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2007 року 10год. 35 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Мриглод Г.М.
відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської МДПІ (Березнівське відділення) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» про стягнення податкового боргу в сумі 6432,07 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 6432,07 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повноі всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач є платником податків на загальних підставах. Станом на 14.11.2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість в сумі 4290,54 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 395,48 грн. та орендної плати за землю в сумі 1121,68 грн. Крім того, відповідач має узгоджену суму боргу з штрафних санкцій за порушення готівкового обігу в сумі 624,37 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями податкових декларації, першої та другої податкових вимог, актом перевірки та рішеннями про застосування штрафних санкцій (а.с. 5-31).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч цьому, станом на 14.11.2007 року відповідачем не сплачено податковий борг в сумі 6432,07 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «»Світанок» (с. Маринин, Березнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 30717550, р/р 26003998 в «Райффайзенбанк Аваль», МФО 333227) до бюджету на рахунок 33214800700023, код платежу 11010100 395 (триста дев’яносто п’ять) грн. 48 коп. податку з доходів фізичних осіб, на рахунок 33213812700023, код платежу 13050200 1121 (тисячу сто двадцять одну) грн. 68 коп. орендної плати за землю, на рахунок 31111029700006, код платежу 14010100 4290 (чотири тисячі двісті дев’яносто) грн. 54 коп. податку на додану вартість та тна рахунок 31111104700006, код платежу 21080900 624 (шістсот двадцять чотири) грн.. 37 коп. штрафних санкцій. Рахунки в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 1296514, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1431/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: