Ухвала суду № 129651023, 20.08.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15715/25

провадження № 2/753/11135/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про захист прав споживача та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою від 31.07.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

18.08.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява про захист прав споживача та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2025 справу передано в провадження судді Мицик Ю.С.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Зустрічна позовна заява, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

У випадку подання позовної заяви у паперовій формі такі відомості повинні бути зазначені і відносно позивача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Закон не передбачає вимог щодо обсягу, повноти чи слушності доводів позовної заяви, але приписує щонайменше сформулювати суть (зміст) порушення, яким чином воно негативно позначилось на правах особи, яка звертається з позовом, яким чином може бути відновлено порушене право (постанова Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 640/7310/19).

Звертаючись до суду позивач просить ухвалити рішення, яким зобов`язати Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» здійснити ОСОБА_1 перерахунок відповідно до фактично наданих послуг.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів. Іншими словами зміст позовних вимог - це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову (таке тлумачення надано Великою Палатою Верховного Суду у пунктах 36, 37 постанови від 22.02.2024 у справі № 990/150/23).

Нечітке визначення позовних вимог унеможливлює розгляд справи судом з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, закріплений у статті 13 ЦПК України.

Принцип диспозитивності означає, що формування змісту й обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача, а на суд покладається обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження (таке тлумачення надано Верховним Судом постанові від 02.06.2022 у справі № 602/1455/20).

Вимога зустрічного позову не конкретизована, зокрема позивачем не вказано, який перахунок він просить здійснити, за які послуги (із зазначенням виду послуги), та за який період.

При цьому зі змісту зустрічного позову вбачається, що позивачем не визнається факт надання йому певних послуг Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», та як наслідок, обов`язку з їх оплати. Проте свого розрахунку позивач до позову не долучає.

Від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача за зустрічним позовом, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені.

Крім того, позовна заява в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно подати позовну заяву в новій редакції з урахуванням вимог даної ухвали, в якій вказати про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін, уточнити зміст позовної вимоги та надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені копії всіх документів, необхідно подати у кількості відповідно для всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 193, 194 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про захист прав споживача та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК