Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1518/24
Провадження №2/525/112/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
19.08.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Валенко Роман Іванович, до ОСОБА_5 , Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування,
у с т а н о в и в:
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 62, 81, 82, 89, 141, 247, 258, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку ( літ. А-1), літньої кухні ( літ. Б), гаражу ( літ. В), погребу ( літ. Г), погребу вхідного ( літ. Д), сараю ( літ. Ж), навісу ( літ. К), колодязю питного №1, як частку у спільному сумісному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку ( літ. А-1), літньої кухні ( літ. Б), гаражу ( літ. В), погребу ( літ. Г), погребу вхідного ( літ. Д), сараю ( літ. Ж), навісу ( літ. К), колодязю питного №1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку ( літ. А-1), літньої кухні ( літ. Б), гаражу ( літ. В), погребу ( літ. Г), погребу вхідного ( літ. Д), сараю ( літ. Ж), навісу ( літ. К), колодязю питного №1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку ( літ. А-1), літньої кухні ( літ. Б), гаражу ( літ. В), погребу ( літ. Г), погребу вхідного ( літ. Д), сараю ( літ. Ж), навісу ( літ. К), колодязю питного №1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку ( літ. А-1), літньої кухні ( літ. Б), гаражу ( літ. В), погребу ( літ. Г), погребу вхідного ( літ. Д), сараю ( літ. Ж), навісу ( літ. К), колодязю питного №1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
представник позивачів: адвокат Валенко Роман Іванович, адреса здійснення діяльності: вулиця Каштанова, 20, кабінет 21, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №3916 від 12.10.2021 видане Радою адвокатів Полтавської області;
відповідачі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21045018, юридична адреса: вул. Станіслава Горєва, 27, селище Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду буде складено в строк до 29.08.2025.
Суддя Я.В.Прасол
Судове рішення № 129650650, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1518/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: