Рішення № 12965053, 16.12.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа 2-643/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В., за участі секретаря Піско Л.В. за відсутності сторін представника позивача публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» та відповідача ОСОБА_1, розглянув в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 317/713361 від 27 травня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає повністю, заперечень не має і умови договору не оспорює, буде погашати заборгованість по кредитному договору № 317/713361 від 27 травня 2008 року за рішенням суду, просить суд справу розглядати за його відсутності, про що в канцелярію суду подано відповідну письмову заяву /а.с. 26/.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 317/713361 від 27 травня 2008 року вказуючи, що між акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 317/713361 від 27 травня 2008 р. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 6 000 грн. строком на 36 місяців до 26.05.2011 р., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,32 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідач порушив умови Договору, а саме п.п. 1.2.1, 1.2.2, 3.3, 3.5 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 18 травня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 9 223 грн. 63 коп., що включає в себе: 1 992 грн. заборгованість за позичковим рахунком; 3220 грн. 82 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 62 грн. 41 коп. сума заборгованості по відсоткам; 1 567 грн. 44 коп. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 59 грн. 89 коп. сума заборгованості по комісії; 1 487 грн. 58 коп. сума простроченої заборгованості по комісії; 833 грн. 49 коп. сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Відповідно до п. 6.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу, заборгованість відповідач добровільно не погашає, тому представник позивача просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 317/713361 від 27 травня 2008 року в розмірі 9 223 грн. 63 коп. в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 92 грн. 24 коп. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Комарицький П.І. позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити, просить суд справу розглядати за його відсутності, про суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 27/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А також судом досліджено: копія Кредитного договору № 317/713361 від 27 травня 2008 року; копія заяви на видачу готівки від 27.05.2008 року; довідка про розрахунок суми заборгованості та інш.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав, згідно кредитного договору № 317/713361 від 27 травня 2008 року в АТ «Індустріально-експортний банк» кредит у розмірі 6 000 грн. строком користування на 36 місяців, - до 26 травня 2011 року з умовою повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,32 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором /а.с. 6-7/.

Згідно статті 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини /ч. 2 п. 1/.

Так, згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 9.5 Кредитного договору № 317/713361 від 27 травня 2008 року вказаний Договір набрав чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог Кредитного договору відповідач зобовязаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком, а також фактично розраховані відсотки, пені та комісії.

Відповідач зобов”язань за кредитним договором не виконує, в строки передбачені графіком погашення кредиту кредит не сплачує, чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) ... , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Відповідно до п. 6.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу.

Так, станом на 18 травня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 9 223 грн. 63 коп., що включає в себе: 1 992 грн. заборгованість за позичковим рахунком; 3 220 грн. 82 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 62 грн. 41 коп. сума заборгованості по відсоткам; 1 567 грн. 44 коп. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 59 грн. 89 коп. сума заборгованості по комісії; 1 487 грн. 58 коп. сума простроченої заборгованості по комісії; 833 грн. 49 коп. сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди /а.с. 12-13/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 9 223 грн. 63 коп., захистивши порушене право позивача, так як відповідач, порушуючи умови кредитного договору № 317/713361 від 27 травня 2008 року добровільно вказану суму заборгованості позивачеві не відшкодовує, враховуючи також що належним є виконання зобовязання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 197, 213 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 317/713361 від 27 травня 2008 року задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює на користь позивача публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний Банк” юридична адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, п/р № 37397840000001, МФО 300614 суму заборгованості за кредитним договором № 317/713361 від 27 травня 2008 року у розмірі 9 223 /дев»ять тисяч двісті двадцять три / грн. 63 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 92 /девяносто дві/ грн. 24 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький