Ухвала суду № 129650247, 20.08.2025, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2303/21

У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, визнання заповіту недійсним. У позові позивач просить:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 на: житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 6125083200:02:001:0172, площа 2.0382 га;

- визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Позивач та його представник у підготовче судове засідання 20.08.2025 не з`явились, представник - адвокат Сампара Н.М. подала до суду за допомогою системи "Електронний суд" заяви про залишення позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за останнім права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, кадастровий номер 6125083200:02:001:0172, площа 2.0382 га та визнання недійсним заповіту,складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Демкович Ю.Й. в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд,враховуючи,що розглядсправи посуті нерозпочатий,вважає,що позовв частиніпозовних вимог ОСОБА_1 про визнання за останнім права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, кадастровий номер 6125083200:02:001:0172, площа 2.0382 га та визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер 6125083200:02:001:0172, площа 2.0382 га та визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Мельник