Постанова № 1296484, 05.10.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-10832/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» жовтня 2007року                                                                                           м. Вінниця

 Вінницький окружний адміністративний суд     

             в складі: головуючого: судді Кузьмишина В.М.

               при секретарі Судомі О.В.

за участю:

представника позивача Миколенка Р.Л.

представник відповідача у судове засідання не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції  до Громадської організації об’єднання садівників «Пирогово - 2» про припинення юридичної особи, -

СУТЬ СПОРУ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції  до Громадської організації об’єднання садівників «Пирогово - 2» про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що Громадська організація об’єднання садівників «Пирогово - 2» з жовтня 2005 року не подає  до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, як це передбачено ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Позиція відповідача щодо позову суду  відома, оскільки  в судове засідання, яке відбулося 06 вересня 2007 року з’явився Голова правління Громадської організації об’єднання садівників «Пирогово - 2» Танасієнко В.М. та пояснив суду, що організація фактично продовжує свою роботу та готова відновити подачу до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. В зв’язку з цим у судовому засіданні було оголошено перерву до 11 години 26.09.2007р.  Але на дане судове засідання відповідач не з’явився, необхідні звіти до Вінницької МДПІ не подав. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином – повістками суду від  06.09.2007р. та 26.09.2007 р. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістки направлені відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Громадську організацію об’єднання садівників «Пирогово-2»  зареєстровано  як юридичну особу Агрономічною селищною радою Вінницького району, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію об’єднання громадян від 10.12.1999 р. №8 (3 арк. справи).

01 вересня 2000 року Громадську організацію об’єднання садівників«Пирогово - 2» взято на облік  у Вінницькій МДПІ, що підтверджується довідкою форми №4-ОПП №4928/28 від 06.09.2000р. (4 арк. справи).

З 27 жовтня 2005 року Громадська організація об’єднання садівників «Пирогово-2»не подає до Вінницької МДПІ декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів, як це передбачено ст. 9 Закону України «Про оподаткування»(довідка Вінницької МДПІ від 02.07.2007р. №5161/10/15 – 12 арк. справи).

Суд вважає, що Вінницька МДПІ правомірно звернулася до суду в порядку статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», пункт 17 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів.

Як вбачається з матеріалів справи,  ГООС «Пирогово-2» з 27.10.2005 року не подає звітності до податкових органів, обов’язковість подачі яких встановлена пунктом 8 статті 19 Господарського Кодексу України та статтею 9 Закону України «Про оподаткування», відповідно до яких суб’єкти господарювання зобов’язані надавати фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності.

          Вирішуючи питання про припинення юридичної особи, суд керується ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,  відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку,  що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи та підлягають  задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 128, 158, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,  п.17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Громадська організація об’єднання садівників «Пирогово - 2», с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл. ( код 25844377).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору  Вінницької  районної  державної адміністрації Вінницької області для виконання вимог статті 38 Закону України “Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,  постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                            В. Кузьмишин

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail: admin-sud@inbox.ru

_____________

05.10.2007р.  № 2-а-10832/07

На №___ від_____

ГООС «Пирогово - 2»

с. Агрономічне, Вінницький  р-н,

Вінницька обл.

Вінницький окружний адміністративний суд, відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, надсилає на Вашу адресу копію Постанови суду від 05.10.07 року в адміністративній справі за позовом Вінницької МДПІ до ГООС «Пирогово- 2» про припинення юридичної особи.

Додаток: на 1 аркуші.

Суддя                                                                               В. Кузьмишин