Рішення № 12964689, 31.08.2010, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-898 / 2010 р.

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною вимогою про стягнення солідарно з відповідачів на користь комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа” заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2 876 гривень 54 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 коп. У доданій довідці-розрахунку про суму заборгованості вказує кінцеве сальдо станом на 01.06.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. На даній житловій площі зареєстровані як члени сімї власника житла ОСОБА_2, 1964 року народження, ОСОБА_3, 1988 року народження, що підтверджується витягом з будинкової книги.

На імя відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. Відповідачі не повністю сплачували поточні платежі за послуги теплопостачання, через що утворився борг. За період з 01.08.2006 року по 01.05.2010 року сума боргу становить 2 876 гривень 54 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст.156 ЖК України повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири.

Так як відповідачі плату за послуги теплопостачання не сплачують, своїми діями порушують зобовязання щодо сплати вказаних послуг, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Окрім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп., які підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача складає 2 906 грн. 54 коп., з яких 2 876 грн. 54 коп. основна сума боргу за послуги теплопостачання, 30 грн. 00 коп. судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.156 ЖК України, ст.ст.88, 526 ЦК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (мешканців АДРЕСА_2) на користь комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа” (м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, вул.І.Мазепи, 33, р/р 26008686134817 в Київській регіональній дирекції „ОСОБА_5 Аваль” м.Київ, МФО 322904, код 20598264) борг у розмірі 2 906 (дві тисячі девятсот шість) гривень 54 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп., солідарно.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

СУДДЯ