Ухвала суду № 129646654, 19.08.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 серпня 2025 року справа № 580/2427/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/2427/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/2427/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

15.08.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач просить виправити допущену описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі № 580/2427/25, вказавши місце його проживання АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду, суд зазначає таке.

Рішенням від 11.08.2025 суд адміністративний позов задовольнив повністю:

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо застосування при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» від 03.01.2025 № 1;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити нарахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» від 03.01.2025 № 1, та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Також відповідно до картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_2 .

Утім, у третьому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду суд допустив описку, зазначивши місце проживання та РНОКПП позивача « НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Таким чином, у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі № 580/2427/25 допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено місце проживання та РНОКПП позивача.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі № 580/2427/25.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі № 580/2427/25, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення місце проживання та РНОКПП ОСОБА_1 « АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО