Ухвала суду № 129646021, 20.08.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

20.08.2025 справа № 520/18218/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, рішень

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд:

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 16.04.2025 № 00172862409 на суму 4010,30 грн;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 16.04.2025 № 00172962409 у сумі 2 005,15 грн;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 16.04.2025 № 00173382409 у сумі 170,00 грн;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 16.04.2025 № 00173452409 у сумі 170,00 грн.

Ухвалою від 14.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, рішень повернуто позивачу.

Від позивача 04.08.2025 до суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 1 211,20 грн за подання позовної заяви, яка була повернута позивачу ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 520/18218/25.

Оскільки у період з 04.08.2025 по 18.08.2025 включно суддя перебував у щорічній відпустці, розгляд заяви здійснюється в перші робочі дні після відпустки.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в загальному розмірі 1 211,20 грн, на підтвердження чого позивачем надано дві квитанції: №9383-0517-6439-0697 від 27.06.2025 на суму 968,96 грн та № 9384-0311-5519-2734 від 07.07.2025 на суму 242,24 грн.

Разом з тим, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що квитанцію № 9383-0517-6439-0697 від 27.06.2025 на суму 968,96 грн позивач вже долучила до позовної заяви в іншій адміністративній справі (№ 520/16973/25) за її позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, рішень. Станом на дату подання позивачем позовної заяви (в даній справі), повернення позовної заяви та на момент прийняття судом даної ухвали вказана платіжна інструкція на суму 968,96 грн продовжувала рахуватись як доказ оплати судового збору в межах адміністративної справи № 520/16973/25.

Отже, зазначений платіжний документ не є доказом сплати судового збору в даній справі, про що судом було роз`яснено позивачу в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 520/18218/25.

Відтак, у суду відсутні правові підстави для повернення в даній справі позивачу судового збору в розмірі 968,96 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції № 9383-0517-6439-0697 від 27.06.2025 в іншій справі.

Натомість, позивач має право звернутися з заявою про повернення судового збору в розмірі 968,96 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9383-0517-6439-0697 від 27.06.2025 у межах справи № 520/16973/25.

При цьому, розглядаючи питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 242,24 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 9384-0311-5519-2734 від 07.07.2025, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву в даній справі судом було повернуто позивачу та те, що позивачем у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 9384-0311-5519-2734 від 07.07.2025, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 242,24 грн згідно відповідної платіжної інструкції.

Отже, заява позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, рішень - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166, ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки), сплачений згідно платіжної інструкції № 9384-0311-5519-2734 від 07.07.2025.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН