Рішення № 12964518, 23.11.2010, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2-2792/10
Номер документу
12964518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2792/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

з участю представника позивача Бабенко А.О.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_3 про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ « А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, та просить стягнути із відповідача заподіяну без обліковим використанням електроенергії шкоду в сумі 2743 грн. 87 коп., посилаючи на те, що при здійсненні чергової перевірки дотримання правил користування електричною енергією працівниками Богуславського районного підрозділу актом № 006771 від 05.02.2010 року та актом № 006786 від 15.03.2010 року оглядом на місці встановлено, що споживач ОСОБА_3 грубо та неодноразово порушив правила користування електричною енергією, допустив без облікове використання електроенергії, а саме, виконано самовільне підключення до мережі поза засобами обліку шляхом накиду проводів на повітряну лінію електропередач поза електролічильником.

Не зважаючи на попередження, відповідач з часу виникнення заборгованості добровільно не вживає заходів направлених на повне погашення заборгованості перед ЗАТ « А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ.

Представник позивача в судове засідання зявилась, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідач у судове засідання зявилась, позовні вимоги не визнала, та простилав відмовити у задоволенні посилаючись на те, що ОСОБА_3 хвора людина пенсійного віку і він не міг використати електроенергію на таку суму.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст.11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані.

Протягом усього часу представник позивача не змінила позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач неодноразово порушив правила користування електричною енергією, допустив без облікове використання електроенергії, а саме, виконано самовільне підключення до мережі поза засобами обліку шляхом накиду проводів на повітряну лінію електропередач поза електролічильником.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує шкоду в розмірі 2743 грн. 87 коп. в примусовому порядку

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки позов задовольняється повністю, то суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58- 61, 88, 212-215, ч. 3 ст. 209 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ завдану шкоду в сумі 2743 грн. 87 коп. на р/р. 26036324202 в ОПЕРВ філії Головного управління по м. Києву та Київської області, МФО 322669, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ 171 грн. судових витрат (51 грн. державне мито, 120 ІТЗ розгляду справи) на р/р. 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агрікольт», м. Київ, МФО 300379, код 23243188.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12964518 ?

Документ № 12964518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12964518 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12964518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12964518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12964518, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 12964518, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12964518 відноситься до справи № 2-2792/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2792/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12762825
Наступний документ : 12964556