Ухвала суду № 129644176, 20.08.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" серпня 2025 р. справа № 300/5811/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 03530483, майдан Шевченка, 39, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405) до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 04354522, вул. Д. Галицького, 41, с-ще Ворохта, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78595) про визнання протиправним та нечинним рішення від 27.06.2019 за № 258-25/2019 "Про затвердження детального планування території",

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення від 27.06.2019 за № 258-25/2019 "Про затвердження детального планування території" з підстав порушення процедури та порядку прийняття такого акта.

Вказана позовна заява подана (надіслана) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису, разом з доказами надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу до електронного кабінету.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Згідно приписів частини 8 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на те, що прийняття судом рішення по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 , суд дійшов переконання про обґрунтованість заявленого виконувачем обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на підставі статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення від 27.06.2019 за № 258-25/2019 "Про затвердження детального планування території".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Зобов`язати позивача у двохденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання у справі на "16" вересня 2025 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 207.

6. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. На підставі частини 4 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язати відповідача не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі № 300/5811/25 щодо визнання протиправним та нечинним рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 27.06.2019 за № 258-25/2019 "Про затвердження детального планування території" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, з дотриманням вимог частин 5, 6 статті 264 КАС України.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Учасникам справи з`явитися в судове засідання та представити суду документи, що посвідчують особу; представникам сторін - документальне підтвердження своїх повноважень у відповідності до вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.