Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/3354/25
Провадження № 2/761/8150/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
04 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.
представника позивача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК «ББС Іншуранс», ТОВ «ВТО Укртранс» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 19.06.2025 року.
В судовому засіданні представником позивача було підтримане заявлене клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача 2 ТОВ «ВТО УКРТРАНС» (ЄДРПОУ 32930561, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, проси. Пушкіна, буд. 24) документи, які підтверджують трудові відносини із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 , копію податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з нього податку, а гакож сум нарахованого єдиного внеску по ТОВ "ВТО УКРТРАНС" за четвертий квартал 2024р. та Додаток 4ДФ до нього; копію шляхових листів на автомобіль марки «Scania R410» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD д.н.з. НОМЕР_2 за період з 01.11.2024р. по 15.11.2024р. Клопотання обгрунтовано тим, що на запит представника таких документів надано не було, а вказані докази мають важливе значення при розгляді справи по суті вимог.
Заслухавши думку присутнього представника учасника, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно із ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За умовами ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати у відповідача 2 ТОВ «ВТО УКРТРАНС»вказані у клопотанні документи.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів представника позивача задовольнити та витребувати в ТОВ «ВТО УКРТРАНС» (ЄДРПОУ 32930561, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, проси. Пушкіна, буд. 24) документи, які підтверджують трудові відносини із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 , копію податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з нього податку, а гакож сум нарахованого єдиного внеску по ТОВ "ВТО УКРТРАНС" за четвертий квартал 2024р. та Додаток 4ДФ до нього; копію шляхових листів на автомобіль марки «Scania R410» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD д.н.з. НОМЕР_2 за період з 01.11.2024р. по 15.11.2024р.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили з 04.08.2025 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Андрій Осаулов
Судове рішення № 129643302, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3354/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: