Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1795/23
Провадження № 1-кп/382/33/25
УХВАЛА
20 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
без виклику сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження № 12023111100002390 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12023111100002390 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 на військовій службі в Збройних силах України до його звільнення з військової служби.
До суду надійшла відповідь командира військової частини НОМЕР_1 , про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призупинено військову службу в Збройних силах України відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» з наданням відповідного наказу № 258 від 09.12.2024 року. Крім того, командиром додана копія витягу з ЄРДР за яким відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством.
Підставою для призупинення військової служби є отримання військовою частиною письмового повідомлення правоохоронного органу про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення (витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань).
Військовослужбовці, військову службу яких призупинено, звільняються з посад та вважаються такими, що не виконують (не несуть) обов`язків військової служби.
Відповідальність за ч. 5 ст. 407 КК України настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.
На підставі наведеного вище, приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання у кримінальному провадженні.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 30.11.2023 року внаслідок відсутності коштів у обвинуваченого ОСОБА_3 йому було призначено захисника. За дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області від 03.12.2023 року № 010-100005805 захист здійснювався адвокатом ОСОБА_4 .
25.06.2025 року від адвоката ОСОБА_4 надійшов наказ Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 18.06.2025 року про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 у зв`язку із зупиненням кримінального провадження та припинення дії доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області від 03.12.2023 року № 010-100005805.
Внаслідок відновлення кримінального провадження у справі відносно ОСОБА_3 йому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слід призначити захисника
Керуючись ст. 48, 49, 335, 369-372, 392-395, 532 КПК України суд
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні № 12023111100002390 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4ст.185КК України, відновити судове провадження.
Судове засідання призначити на 01.10.2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити прибуття захисника на 01.10.2025року о09год.30хв. до приміщення Яготинського районного суду Київської області (Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 3) для участі у засіданні (судовий розгляд по суті).
Копію ухвали направити до Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури, обвинуваченому та Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129640976, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1795/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: