Ухвала суду № 129639869, 19.08.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 161/21970/24

Провадження № 2/163/130/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача 100 901,26 гривню сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою від 21 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження в справі. Цією ж ухвалою постановлено проводити розгляд позову в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 червня 2025 року постановлено підготовче провадження закрити. Розгляд позову по суті призначити на 14:30 годину 19 серпня 2025 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явились.

Разом з цим, 11 липня 2025 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просив провадження в справі закрити, у зв`язку з відмовою від позову.

Вирішуючи заяву представника позивача суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В заяві про відмову від позову позивач зазначив, що йому відомі наслідки відповідної процесуальної дії, а тому така відмова від позову повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанцій позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

Керуючись ст.ст. 43, 206, 260, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача від позову Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, провадження у справі - закрити.

Повернути ПРАТ "УПСК" 50 відсотків суми судового збору в розмірі 1514 гривень, який було сплачено згідно платіжної інструкції № 162227963 від 01.11.2024.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремети