Постанова № 129639865, 14.08.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2300/24

Провадження № 3/163/232/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0294/20500/24про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ГРАДМОТОРС», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці 23 липня 2024 року склав протокол № 0294/20500/24 про те, що декларант та керівник ТОВ «ГРАНДМОТОРС» ОСОБА_2 під час митного оформлення товару «напівпричіп самоскид, трьохвісний, марки "SCHMITZ CARGOBULL GOTHA", модель "SGF*S3", ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_2 ……» вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 82 955,17 грн шляхом подання митному органу сертифікату з перевезення товару EUR.1 Nr/No PL/MF/AS 1495110 від 21.07.2023, який містить неправдиві відомості щодо країни походження товару та став підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого в митній декларації типу ІМ40ДЕ № 23UA205170021123U5 від 24.07.2023.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст..485 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України.

Дослідженням матеріалівсправи із`ясованих наїх підставіобставин встановлено,що предметомрозгляду цієїсправі єнедобори додержавного бюджетуУкраїни митнихплатежів замитною декларацієютипу ІМ40ДЕ№ 23UA205170021123U5від 24.07.2023в загальнійсумі 82955,17грн,що виниклиу зв`язкуіз поданнямТОВ «ГРАНДМОТОРС»в особійого керівниката декларанта ОСОБА_1 до митногоконтролю іоформлення сертифікатаз перевезеннятовару EUR.1Nr/NoPL/MF/AS1495110від 21.07.2023,який відповіднодо отриманоїв порядкуміжнародної адміністративноїдопомоги відповіді уповноваженого митного органу Республіки Польща від 09.05.2024 № 1401-IOA.4331.48.2023 є фальшивим, і став підставою для неправомірного застосування преференційного режиму.

Із наданого представником Волинської митниці листа Територіального управління БЕБ у Волинській області від 30.04.2025 № 2/23.2/3.1/17/2251-25 встановлено, що територіальним управлінням БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42024030000000033 від 30.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.212 КК України, яке стосується фактів ввезення товарів (транспортних засобів) з-за кордону, у тому числі, в адресу ТОВ «ГРАНДМОТОРС».

У зв`язку із цим та з огляду на положення ч.2 ст.458 МК України суд здійснив запит на адресу ТУ БЕБ у Волинській області на предмет перевірки в рамках кримінального провадження № 42024030000000033 виставленої ТОВ «ГРАНДМОТОРС» митної декларації № 23UA205170021123U5 від 24.07.2023.

Територіальне управління БЕБ у Волинській області надало відповідь від 04.07.2025 № 2/23.2/3.1/17/3780-25 про те, що досудове розслідування кримінального провадження № 42024030000000033 триває, в ході його проведення встановлюються обставини використання службовими особами ряду суб`єктів господарювання підроблених офіційних документів під час розмитнення транспортних засобів з метою безпідставного звільнення від сплати обов`язкових митних платежів, їх заниження, серед яких ТОВ «ГРАНДМОТОРС». Станом на дату надання відповіді вище вказана митна декларація ще не досліджувались, остаточне процесуальне рішення в кримінальному провадженні не приймалось.

Ураховуючи наведене, встановлено підстави для такого висновку.

Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (рішення в справі "Надточій проти України") справи про порушення митних правил мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, з огляду на проведення досудового розслідування по факту ухилення від сплати митних платежів ТОВ «ГРАНДМОТОРС» та відповідь ТУ БЕБ у Волинській області, у якій не заперечується здійснення подальшої перевірки зазначеної в протоколі про порушення митних правил №0294/20500/24 митної декларації, а також наведені законодавчі приписи, розгляд протоколу щодо ОСОБА_1 у визначеному МК України порядку суперечитиме положенням ч.2 ст.458 МК України, ст.253 КУпАП та ст.61 Конституції України, через що матеріали справи про порушення митних правил належить передати органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.458, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №0294/20500/24 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України передати Територіальному Управлінню БЕБ у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кременецька, 38) для приєднання до кримінального провадження № 42024030000000033 від 30.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.212 КК України.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь