Рішення № 129639348, 20.08.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1325/25 Провадження № 2/724/407/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 серпня 2025 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Ахмедова Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Сенік М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

09 квітня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що 16 січня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 7480100, який було підписано позичальником електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на мобільний номер телефону відповідача, про що свідчить п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

Згідно з п.п. 2.1 п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.п. 2.4 п. 2 кредитного договору, кредит вважається наданим у день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту за реквізитами, згідно з п.п. 2.1 п. 2 кредитного договору.

Підписанням цього договору відповідач підтверджує, що вона ознайомилася з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті creditplus.ua, їх зміст, суть, зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору їй зрозумілі (п.п. 9.8 п. 9 кредитного договору). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

27.09.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, що вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2024 до договору факторингу № 27092024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 23660,00 грн, борг складається з: 6500 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 17160 грн сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.09.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 7480100 в розмірі 23660 грн, з яких: 6500 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 17160 грн сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 02.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01206-03/2024, який було підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на мобільний номер телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

Згідно з п.п. 1.1 п. 1 кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п. 3.3 п. 3 кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п. п. 2.3 п. 2 кредитного договору, для отримання кредиту Клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією. Приймаючи умови Кредитного договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 7.6 п. 7 кредитного договору). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 10500 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.06.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 01206-03/2024 в розмірі 24500,00 грн. з яких: 10500 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500 грн - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 09 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14078-02/2024, який підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 7.6 кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_2 в сумі 15 200 грн., з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 400 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 20.06.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 14078-02/2024 в розмірі 15200 грн., з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 400 грн - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 16 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27552-02/2024, який підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 7.6 кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

25.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_2 в сумі 19 600 грн., з яких: 4 900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14 700 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.07.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 27552-02/2024 в розмірі 19 600 грн., з яких: 4 900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14 700 грн - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 16 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір Позики № 79723491, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Відповідно до п. 1 Договору позики, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх переахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві такуж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики. Відповідач підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 5.3 п. 5 договору позики), які розміщені на сайті Товариства. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська Агенція З Повернень Боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська Агенція З Повернень Боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_2 в сумі 19 915,56 грн., з яких: 6 300 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13 615,56 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 79723491 в розмірі 19 915,56 грн., з яких: 6 300 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13 615,56 грн - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 16 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір Позики № 2734846, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Відповідно до п. 1 Договору позики, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх переахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві такуж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики. Відповідач підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 5.3 п. 5 договору позики), які розміщені на сайті Товариства. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська Агенція З Повернень Боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська Агенція З Повернень Боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 28 від 25.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_1 в сумі 13 900 грн., з яких: 4 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9 900 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у загальному розмірі 102 775,56 грн., яка складається з заборгованості за Кредитним договором № 7480100 в розмірі 23 660 грн, з яких: 6500 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 17160 грн сума заборгованості за відсотками, заборгованості за кредитним договором № 01206-03/2024 в розмірі 10 500 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500 грн - сума заборгованості за відсотками, заборгованості за Кредитним договором № 14078-02/2024 в розмірі 15 200 грн, з яких: 3800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 400 грн - сума заборгованості за відсотками, заборгованості за Кредитним договором № 27552-02/2024 в розмірі 19 600 грн, з яких: 4 900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14 700 грн - сума заборгованості за відсотками, заборгованості за Договором позики № 79723491 в розмірі 19 915,56 грн, з яких: 6 300 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13 615,56 грн - сума заборгованості за відсотками, заборгованості за Договором позики № 2734846 в розмірі 13 900 грн, з яких: 4 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9 900 грн - сума заборгованості за відсотками та сплачений судовий збір.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходило.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду від 23 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просять розглядати справу у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 викликався в судом шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання на 09.06.2025, а також на 14.07.2025 року, але судові повістки не вручені у зв`язку за закінченням терміну зберігання.

Судове засідання відкладено на 04.08.2025 на 11:00 годину.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав, з будь-якими заявами і клопотаннями до суду не звертався, хоча про місце, дату та час судового засідання двічі повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання на 04.08.2025 на 11:00 год, та на 20.08.2025 на 10:00 год, але судові повістки не вручені у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Пунктом 99-1 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, установлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена.

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання, не подав відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, по наявним в справі матеріалам.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, враховуючи обґрунтування позовних вимог, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

16.01.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту № 7480100. Договір підписано шляхом накладання електронного цифрового підпису. Предметом договору є кредит у сумі 6 500 грн.(п. 1.3); строк 360 днів (п. 1.4); стандартна процентна ставка 2,20% в день (а.с.1.5.1); знижена процентна ставка 1,10 % вдень (а.с.1.5.2) (а. с.9-17).

Додатком до договору сторони підписали також таблицю в якій погодили графік нарахування процентів за користування кредитом.

Також сторонами підписано паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту становить 6 500 грн., строк кредиту 360 днів, стандартна річна процентна ставка 805,20 %. ОСОБА_1 підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором VU4571 паспорт споживчого кредиту ( а. с. 19-20).

Відповідно до договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» домовилися, що клієнт за плату передає до фактора права вимоги до боржників (а. с. 21-23).

Згідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27092024 та витягу з реєстру боржників передано право вимоги до ОСОБА_1 , сума заборгованості 23 660 грн., з яких: 6 500 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 17 160 грн сума заборгованості за відсотками. Сума заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а. с. 24, 25, 26-31).

Також, з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання фінансового кредиту № 01206-03/2024 від 02.03.2024. Договір підписано шляхом накладання електронного цифрового підпису. Предметом договору є позика у сума 3 000 грн.(п.1.1); строк позики 100 днів (п. 1.2); процентна ставка 2,50 % в день (п. 1.4.1) (а.с. 37-39).

Додатком до договору сторони підписали також таблицю в якій погодили графік нарахування процентів за користування кредитом.

Також сторонами підписано паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту становить 3 000 грн., строк кредиту 100 днів, річна процентна ставка 912,50 %. ОСОБА_1 підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W0720 паспорт споживчого кредиту ( а. с. 41-42).

Відповідно до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» домовилися, що клієнт за плату передає до фактора права вимоги до боржників (а. с. 43-44).

Згідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 24062024 та витягу з реєстру боржників передано право вимоги до ОСОБА_1 , сума заборгованості 10 500 грн., з яких: 3 000 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 7 500 грн сума заборгованості за відсотками. Сума заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а. с. 45, 46, 47).

Також, з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання фінансового кредиту № 14078-02/2024 від 09.02.2024. Договір підписано шляхом накладання електронного цифрового підпису. Предметом договору є позика у сума 3 800 грн.(п.1.1); строк позики 120 днів (п. 1.2); процентна ставка 2,50 % в день (п. 1.4.1) (а.с. 51-52).

Додатком до договору сторони підписали також таблицю в якій погодили графік нарахування процентів за користування кредитом.

Також сторонами підписано паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту становить 3 800 грн., строк кредиту 120 днів, річна процентна ставка 912,50 % ОСОБА_1 підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W1557 паспорт споживчого кредиту ( а. с. 55-56).

Як вбачається з довідки наданою iPay.ua сервіс онлайн платежів від 30.01.2025 вих. № 3466_250130165309, між підприємством iPay.ua сервіс онлайн та ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» укладено договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022 -01-12. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 09-02-2024 12:00:18 на суму 3 800,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 341608108, призначення платежу: Зарахування 3 800 грн на карту НОМЕР_1 (а. с. 57).

Відповідно до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 ТОВ «ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» домовилися, що клієнт за плату передає до фактора права вимоги до боржників (а. с. 58-60).

Згідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 20062024 від 20.06.2024 та витягу з реєстру боржників передано право вимоги до ОСОБА_1 , сума заборгованості 15 200 грн., з яких: 3 800 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 11 400 грн сума заборгованості за відсотками. Сума заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а. с. 61, 62, 63-64).

Також, з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання фінансового кредиту № 27552-02/2024 від 16.02.2024. Договір підписано шляхом накладання електронного цифрового підпису. Предметом договору є позика у сума 4 900 грн.(п.1.1); строк позики 120 днів (п. 1.2); процентна ставка 2,50 % в день (п. 1.4.1) (а.с. 66-68).

Додатком до договору сторони підписали також таблицю в якій погодили графік нарахування процентів за користування кредитом.

Також сторонами підписано паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту становить 4 900 грн., строк кредиту 120 днів, річна процентна ставка 912,50 % ОСОБА_1 підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W8535 паспорт споживчого кредиту ( а. с. 70-71).

Як вбачається з довідки наданою iPay.ua сервіс онлайн платежів від 30.01.2025 вих. № 3466_250130165310, між підприємством iPay.ua сервіс онлайн та ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» укладено договір на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022 -01-12. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 16-02-2024 21:05:07 на суму 4 900,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 344690964, призначення платежу: Зарахування 4 900 грн на карту НОМЕР_1 (а. с. 72).

Відповідно до договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» домовилися, що клієнт за плату передає до фактора права вимоги до боржників (а. с. 73-75).

Згідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 25072024 від 25.07.2024 та витягу з реєстру боржників передано право вимоги до ОСОБА_1 , сума заборгованості 19 600 грн., з яких: 4 900 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 14 700 грн сума заборгованості за відсотками. Сума заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а. с. 76, 77, 78-79).

Також з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , укладено договір позики № 79723491 від 16.02.2024. Договір підписано шляхом накладання електронного цифрового підпису. Предметом договору є позика у сума 6 300 грн.(п.2.1); строк позики 30 днів (2.2); процентна ставка 2,5 % (а. с. 83-85).

Додатком до договору сторони підписали також таблицю обчислення загальної вартості кредиту.

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» домовилися, що клієнт за плату передає до фактора права вимоги до боржників. Також між сторонами укладено додаткову угоду № 2 від 28.07.2021 , додаткову угоду № 7 від 14.06.21 та додаткову угоду № 31 від 19.07.2024 року (а. с. 87-89, 90,91,92).

Згідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та витягу з реєстру боржників передано право вимоги до ОСОБА_1 , сума заборгованості 19 915,56 грн., з яких 6 300 грн., тіло кредиту та 13 615,56 грн відсотки. Сума заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а. с.93,94,95).

Відповідно до договору позики який укладено між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , № 2734846 від 16.02.2024. Договір підписано шляхом накладання електронного цифрового підпису. Предметом договору є позика у сумі 4 000 грн.(п.2.1); строк позики 30 днів (2.2); процентна ставка 2,50 % в день (а.с.96-98).

Додатком до договору сторони підписали також таблицю загальної вартості кредиту та відсотків.

Відповідно додаткової угоди № 32 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» домовилися, що клієнт за плату передає до фактора права вимоги до боржників (а. с. 100).

Згідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 14/06/21 та витягу з реєстру боржників передано право вимоги до ОСОБА_1 , сума заборгованості 13 900 грн., з яких 4 000 грн, тіло кредиту та 9 900 грн відсотки. Сума заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с. 101,102,103).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права, які застосував суд та мотивована оцінка аргументів сторін. Висновки суду.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Паспорт споживчого кредиту, наявний в матеріалах справи є тією інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), викладеній у формі відповідно до Додатку 1 до Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Закон України «Про споживче кредитування» визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері.

Згідно п. 1 ч. 1 Закон України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Стаття 9 Закону України «Про споживче кредитування» визначає інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. До укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту.

Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), встановленою у Додатку 1 до цього Закону, у письмовій формі (у паперовому вигляді або в електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством) із зазначенням дати надання такої інформації та терміну її актуальності. У такому разі кредитодавець визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації до укладення договору про споживчий кредит згідно з частиною третьою цієї статті ( ч. 2 ст. 9 Закону).

Договір укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі №732/670/19, від 23.03.2020 року у справі №404/502/18, від 07.10.2020 року у справі №127/33824/19.

Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України "Про електронну комерцію", містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20.

Договори були укладені шляхом їх безпосереднього підписання позичальником електронним цифровим підписом.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (стаття 11 Закону).

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином, оскільки матеріали справи містять підписані шляхом накладання електронного підпису договори, паспорти споживчого кредиту, докази, які підтверджуються відступлення прав вимоги. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання в повному обсязі та допустив заборгованість по договорам:

- за Кредитним договором № 748010 від 16.01.2024 в розмірі 23 660 грн, (двадцять три тисячі шістсот шістдесят гривень), з яких: 6500 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 17160 грн сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 01206-03/2024 від 02.03.2024 в розмірі 10 500 грн, (десять тисяч п`ятсот гривень), з яких: 3 000 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 7 500 грн сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 14078-02/2024 від 09.02.2024 в розмірі 15 200 грн, (п`ятнадцять тисяч двісті гривень), з яких: 3 800 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 11 400 грн сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 27552-02/2024 від 16.02.2024 в розмірі 19 600 грн, (дев`ятнадцять тисяч шістсот гривень), з яких: 4 900 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 14 700 грн сума заборгованості за відсотками ;

- за Договором порзики № 79723491 від 16.02.2024 в розмірі 19 915,56 грн., (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 56 коп.), з яких: 6 300 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 13 615,56 грн сума заборгованості за відсотками;

- за Договором порзики № 2734846 від 16.02.2024 в розмірі 13 900 грн., (тринадцять тисяч дев`ятсот гривень), з яких: 4 000 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 9 900 грн сума заборгованості за відсотками.

Загальна сума заборгованості за вказаними договорами становить 102775, 56 грн.

Указані докази свідчать про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договорів, як того вимагають положення ст. 638 ЦК України.

Отже, між сторонами виникли договірні відносини, що підтверджується відповідними доказами у матеріалах справи.

Одночасно відповідач зазначені обставини жодним чином не спростовував. Будь-яких доказів, які спростовують факту отримання кредитних коштів та укладання зазначених договір суду не надав, а тому не спростував існування між ними договірних відносин позичальника і кредитора.

З наданх позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що він відповідає вимогам указаного Закону, є чітким, зрозумілим та узгоджується з умовами кредитних договорів, а отже є належним та допустимим доказом.

У постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року в справі № 2-383/2010 (провадження № 14-308цс18) зроблено висновок, що: «у разі неспростування презумпції правомірності договору усі права, набуті за ним сторонами правочину, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню».

Дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Отже, спростувати розрахунок боргу за кредитом можливо лише в призмі оцінки доводів сторони, яка заперечує такий розрахунок.

Суд звертає увагу на те, що відповідач не надав суду відзиву, заперечень щодо факту отримання кредитів, жодних належних та допустимих доказів на спростування обставин та доказів наданих позивачем.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладені вище обставини, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 028,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.525,526,612,1050 ЦК України, ст. 206, ст.ст.258 - 260,263 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри буд. 30 м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості у розмірі 102775 (сто дві тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри буд. 30 м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Хотинським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місця знаходження: вул. Симона Петлюри буд. 30 м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2025 року.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ