Ухвала суду № 129638333, 20.08.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/3973/24

2/621/238/25

УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Кредитна спілка "Харківська кредитна спілка",

представник позивача - Обозна Л. М.,

відповідач 1 - ОСОБА_1 ,

представник відповідача 1 - Браславська О. А.,

відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

23.10.2024 КС "Харківська кредитна спілка" подала до суду з позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з вимогами: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 15 від 29.10.2020 в загальному розмірі 91 769 грн 29 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 3028 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.12.2024.

04.12.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути 3% річних у розмірі 4 026 грн 18 коп., та інфляційні втрати у розмірі 17 046 грн 46 коп.

05.12.2024 за клопотанням відповідача 1 підготовче засідання відкладене.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного із звільненням ОСОБА_4 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_4 зпосади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", 21.01.2025 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В., та призначено підготовче засідання призначено на 17.03.2025.

17.03.2025 за клопотанням відповідача 1 відкладено підготовче засідання на 09.05.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.05.2025, того ж дня судовий розгляд відкладений у зв`язку з першою неявкою в судове засідання відповідачів.

12.06.2025, 30.07.2025 за заявами відповідача 1 ОСОБА_1 судовий розгляд відкладено, востаннє на 20.08.2025.

20.08.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно.

Представник позивача Обозна Л. М. у позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача 1 Браславська О. А. подала клопотання, в якому просила відкласти судове засідання, у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідач 2 ОСОБА_2 будь-яких заяв не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи, а також подання представником відповідача 1 клопотання, в якому повідомила про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, перешкоджає судовому розгляду, тому належить відкласти судовий розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача 1 Браславської О. А. - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 14:30 години 02.09.2025.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.08.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко