Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4037/25
Провадження №2/639/1524/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10червня 2025року наадресу Новобаварськогорайонного судуміста Харкованадійшла позовназаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 38572,51 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 12.06.2025 прийнято до провадження цивільну справу. Призначено до судового розгляду.
18.08.2025року наадресу судувід представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» - Миколаєнко В.М., надійшла заява про закриття провадження у справі №639/4037/25 у зв`язку з тим, відповідачем повністю сплачена заборгованість, що свідчить про відсутність предмету спору та просить повернути сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.09.2021 року по справі № 638/3792/20 вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першоїстатті 255 ЦПК Україниможливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Наслідки закриття провадження у справі передбаченіст. 256 ЦПК України, зокрема у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, повноваження представника позивача визначені довіреністю від 06.06.2025 за підписом Генерального директора Романа Ревунова, якою не визначені обмеження у реалізації процесуальних прав, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору.
При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відповідно до платіжної інструкції №113821 від 16.05.2025 року позивачем ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (а.с.1).
Оскільки провадження у справі підлягає закриттюз підстав, передбачених п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України,то позивачеві підлягає поверненню судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст.255,260,261,353 ЦПК України, ст.ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Провадженняпо цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов`язатиУправління Державноїказначейської службиУкраїни уНовобаварському районім.Харкова повернутиТовариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» ( НОМЕР_1 банк: АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ: 35625014) сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №113821 від 16.05.2025 року у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19.08.2025.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 129638301, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4037/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: