Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/15411/25
Провадження № 2/638/6654/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоконал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду за допомогою ЄСІТС надійшла вищевказана позовназаява Комунального підприємства «Харківводоконал», юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі не сплачували за особовим рахунком № НОМЕР_1 послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 49353,72 грн із них: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 по 30.06.2025 у розмірі 30531,60 грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 по 30.06.2025 у розмірі 16549,21 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 30.06.2025 у розмірі 1096,31 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачанняза період з 01.05.2022 по 30.06.2025 у розмірі 614,94 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 30.06.2025 у розмірі 561,66 грн., яку з судовими витратами у сумі 2422,40 грн. заявлено до стягнення.
Ухвалою від 15.08.2025 позовну заяву було залишено без руху.
На теперішній час недоліки були усунені.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності (ст. 30 ЦПК України), підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, може бути розглянута в спрощеному провадженні.
За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні підлягає задоволенню.
Разом з позовною заявою, представником позивача подано клопотання про направлення запиту до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо надання реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачів через неможливість самостійно отримати такі дані.
В зв`язку з тим, що судом отримано дану інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру на запит відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України в задоволенні клопотання відсутня необхідність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 164,179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоконал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовольнити.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Визначити відповідачам п`ятиденний строк змоментуврученняцієїухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 18.09.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районномусудімістаХаркова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 129638287, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15411/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: