Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1699/25
Провадження № 2/396/979/25
УХВАЛА
про відкриття провадження та втребування доказів
20.08.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає.
Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін, оскільки у відповідності до п.1 ч.4 ст. 19, п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1, ч.3 ст.274 ЦПК України дана справа є малозначною.
Крім того, до позову подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приват Банк».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження по справі.
Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22.09.2025 року на 08:30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.
Витребувати у акціонерного товариства КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001), наступне:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 02.07.2023 року по 07.07.2023 року у сумі 5900 грн.;
-надати інформацію про номер телефону НОМЕР_3 , фінансовий номер телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 - ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за період з 02.07.2023 року по 07.07.2023 року у сумі 5900 грн. витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку;
- повного номера рахунку маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).
Надати повну інформацію щодо особи якій належить картковий рахунок № НОМЕР_2 .
Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» подати вказані матеріали до Новоукраїнського районного суду до 22.09.2025 року (27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, вул. Соборна, 34).
Ухвалу для виконання направити Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 129638101, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1699/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: