Ухвала суду № 129637625, 20.08.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/41/25

Провадження № 2-п/206/23/25

УХВАЛА

20 серпня 2025 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Анохіна Вадима Олександровича про перегляд заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 09 червня 2025 року, ухваленого по цивільній справі № 206/41/25, провадження № 2/206/697/15 за позовною заявою Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_1 адвоката Анохіна Вадима Олександровича до Самарського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена заява про перегляд заочного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Всупереч зазначеної вимоги, заявником окрім оскаржуваного заочного рішення суду та доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги не долучено до заяви про перегляд заочного рішення доказу.

Змістом ч. 6 ст. 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 грн., тому заявник має сплатити 605,60 грн.

Пільги щодо сплати судового збору, а також підстави звільнення зазначені у ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Частиною 4 ст. 285 ЦПК визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Суд констатує, що в матеріалах справи відсутні докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу по справі - Кредитній спілці «Українська кредитна спілка».

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 285 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 09 червня 2025 року, ухваленого по цивільній справі № 206/41/25, провадження № 2/206/697/15 за позовною заявою Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати належним чином оформлений документ (оригінал) про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору;

- зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надати до суду докази надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих матеріалів позивачу.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику та її представнику.

Заявник може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сухоруков