Ухвала суду № 129637617, 18.08.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0512/8552/2012

Провадження № 6/206/115/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

секретар судового засідання Панюшкіна О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Дніпро заяву Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №0512/8552/2012 за позовною заявою виконавчого органу Дзержинської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник зазначає, що директор Знам`янського дитячого будинку-інтернату II-III-IV профілю ОСОБА_3 є опікуном дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають у будинку-інтернаті. На постійному місці проживання у будинку-інтернаті перебуває неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина, позбавлена батьківського піклування. Дитина має діагнози: помірна розумова відсталість F-71, органічне ураження центральної нервової системи, спастичний тетрапарез, симптоматична епілепсія, вторинна кардіопатія, східна косоокість. Рішенням Дзержинського районного суду Донецької області від 18 лютого 2013 року мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 Дзержинським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист від 18 лютого 2013 року. З 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 була влаштована до КУ «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» (Харківська область). Інших документів щодо стягнення аліментів особова справа ОСОБА_1 не містить. На звернення до КУ «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» про сприяння у зміні сторони виконавчого провадження отримали відмову. У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить змнити стягуваіа у виконавчому провадженні № 6/225/40/2022 з органу опіки та піклування Дзержинської міської ради у справі № 0512/8552/2012 за позовом до ОСОБА_2 , в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку плати щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на Знам`янський дитячий будинок-інтернат II-III-IV профілю (а.с. 1-4).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2013 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ради опіки та піклування Дзержинської міської ради аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів почати з 06 грудня 2012 року до повноліття дитини (а.с. 5). Виконавчий лист по даній справі видано 29.05.2014 року (а.с. 14).

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2022 року відкрито провадження у справі № 0512/8552/2012 за заявою комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, Торецький міський відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконаного провадження (а.с. 11-12).

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 03 лютого 2022 року замінено стягувача за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області 18.02.2013 у справі №0512/8552/2012 за позовом виконавчого органу Дзержинської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, з Ради опіки та піклування Дзержинської міської ради на правонаступника - Комунальну установу Богодухівський дитячий будинок-інтернат (а.с. 29-30).

Згідно з наказом директора Знам`янського дитячого будинку-інтернату II-III-IV профілю від 13 травня 2022 року № 36-о «Про зарахування на державне утримання евакуйованих вихованців та підопічних комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок-інтернат Харківської області» з 12 травня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зараховано на повне державне утримання до Знам`янського дитячого будинку-інтернату II-III-IV профілю (а.с. 10).

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради від 13 жовтня 2023 року № 277-гр «Про укладання контракту з директором Знам`янського дитячого будинку-інтернату II-III-IV профілю», ОСОБА_3 є директором будинку-інтернату.

З довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 22 серпня 2024 року № 01-33/483/4, вбачається що функції опікуна та піклувальника від імені держави щодо дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають в Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю, на підставі статті 245 Сімейного кодексу України, статті 66 Цивільного кодексу України, пункту 3.6 Правил опіки та піклування виконує соціальний заклад Знам`янський дитячий будинок - інтернат II-III-IV профілю в особі директора Олефірової Наталії Іванівні (а.с. 9).

Статтею 66 Цивільного кодексу України визначено, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до статті 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та наявні підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 78-83, 247, 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву директора Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №0512/8552/2012 за позовною заявою виконавчого органу Дзержинської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2013 у справі №0512/8552/2012 за позовом виконавчого органу Дзержинської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, з Ради опіки та піклування Дзержинської міської ради на Знам`янський дитячийбудинок-інтернатІІ-ІІІ-ІVпрофілю (код ЄДРПОУ 03190343, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область. Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 126Г).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О.Сухоруков